Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А08-11498/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

у судебного пристава-исполнителя не было оснований для удержания данной суммы и ее неперечисления.

Также следует отметить, что полагая перечисление денежных средств в сумме большей, чем взыскана по решению арбитражного суда, заявитель не лишен права обратиться с требованием к взыскателю.

Доводы подателя жалобы о необходимости обязать судебного пристава-исполнителя возвратить перечисленные ООО «Инвест-Агро» денежные средства в сумме 3 366 898 руб.54 коп. не могут быть приняты во внимание, поскольку денежные средства, перечисленные должником на депозитный счет Старооскольского отдела УФССП России по Белгородской области платежными поручениями: №46 от 03.02.2009 г. на сумму 13000, №71 от 18.02.2009 г. на сумму 5000, №118 от 10.03.2009 г. на сумму 59298 руб., №147 от 20.03.2009 г. на сумму 3306149,54 руб., а всего 3383447, 54 руб. были ранее возвращены судебным приставом-исполнителем Пановой О.А. ОАО «Маслобойное», что подтверждается постановлением о распределении денежных средств от 27.04.2009 г.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, и исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в нарушение требований ст.ст.65, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о незаконности оспариваемого постановления  действующему законодательству и нарушении им прав и законных интересов Общества.

Доводы ОАО «Маслобойное» о незаконности окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства во внимание не принимаются, поскольку не имеют отношения к предмету рассматриваемого спора – законность постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Багнетовой Ю.М. от 03.12.2009г. о распределении денежных средств.

Ссылки заявителя жалобы на фактическое отсутствие взыскателя подлежат отклонению. Распределение денежных средств было осуществлено и на основании заявления ООО «Инвест-Агро». 

Довод о неправомерном направлении взыскателем судебному приставу-исполнителю заявлений о смене банковских реквизитов по перечислению денежных средств был правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку перемена взыскателем реквизитов не является нарушением со стороны взыскателя.

Иные доводы ОАО «Маслобойное», приведенные в обоснование требований о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, но не опровергают их, в связи с чем судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные и не подтвержденные.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что решение суда области принято с учетом установленных фактических обстоятельств, законно, обоснованно и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Маслобойное» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2010 г. по делу №А08-11498/2009-17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Маслобойное» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                Е.А.Семенюта                                                                            

Судьи                                                                                         В.А.Скрынников                                                                                

                                                                                                   Н.А.Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А08-5891/03-3-22-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также