Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А08-11498/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
у судебного пристава-исполнителя не было
оснований для удержания данной суммы и ее
неперечисления.
Также следует отметить, что полагая перечисление денежных средств в сумме большей, чем взыскана по решению арбитражного суда, заявитель не лишен права обратиться с требованием к взыскателю. Доводы подателя жалобы о необходимости обязать судебного пристава-исполнителя возвратить перечисленные ООО «Инвест-Агро» денежные средства в сумме 3 366 898 руб.54 коп. не могут быть приняты во внимание, поскольку денежные средства, перечисленные должником на депозитный счет Старооскольского отдела УФССП России по Белгородской области платежными поручениями: №46 от 03.02.2009 г. на сумму 13000, №71 от 18.02.2009 г. на сумму 5000, №118 от 10.03.2009 г. на сумму 59298 руб., №147 от 20.03.2009 г. на сумму 3306149,54 руб., а всего 3383447, 54 руб. были ранее возвращены судебным приставом-исполнителем Пановой О.А. ОАО «Маслобойное», что подтверждается постановлением о распределении денежных средств от 27.04.2009 г. Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, и исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в нарушение требований ст.ст.65, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о незаконности оспариваемого постановления действующему законодательству и нарушении им прав и законных интересов Общества. Доводы ОАО «Маслобойное» о незаконности окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства во внимание не принимаются, поскольку не имеют отношения к предмету рассматриваемого спора – законность постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Багнетовой Ю.М. от 03.12.2009г. о распределении денежных средств. Ссылки заявителя жалобы на фактическое отсутствие взыскателя подлежат отклонению. Распределение денежных средств было осуществлено и на основании заявления ООО «Инвест-Агро». Довод о неправомерном направлении взыскателем судебному приставу-исполнителю заявлений о смене банковских реквизитов по перечислению денежных средств был правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку перемена взыскателем реквизитов не является нарушением со стороны взыскателя. Иные доводы ОАО «Маслобойное», приведенные в обоснование требований о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, но не опровергают их, в связи с чем судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные и не подтвержденные. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что решение суда области принято с учетом установленных фактических обстоятельств, законно, обоснованно и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Маслобойное» не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2010 г. по делу №А08-11498/2009-17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Маслобойное» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Е.А.Семенюта Судьи В.А.Скрынников Н.А.Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А08-5891/03-3-22-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|