Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А08-8893/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также вышеназванных норм права, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оснований считать нарушенными права и охраняемые законом интересы ОАО «Агро-Принцевское», как собственника имущества, включением в реестр муниципальной собственности спорного здания не имеется.

Таким образом, поскольку зарегистрированное право муниципальной собственности на спорное имущество в установленном порядке не оспорено, основания для удовлетворения требования о признании недействительным ненормативного акта, которым спорное имущество внесено в реестр муниципальной собственности, отсутствуют.

Апелляционная инстанция считает также необходимым указать, что при установленных фактических обстоятельствах, ОАО «Агро-Принцевское» избрало ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как зарегистрированное в установленном порядке право на недвижимое имущество не может быть оспорено в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Оспаривание в суде прав на имущество осуществляется в общем порядке (раздел II АПК РФ) путем подачи иска о признании права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указало ОАО «Агро-Принцевское» в заявлении, рассмотренном арбитражным судом по настоящему делу, Общество обратилось с требованиями о признании права собственности на спорный объект в рамках иного судебного дела. Доказательств обращения за регистрацией права на основании представленных в настоящем деле документов и регистрации такового, заявителем не представлено.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции следует отменить, отказав ОАО «Агро-Принцевское» в удовлетворении заявленных требований.  

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Представленным в материалы дела платежным поручением №81 от 17.09.2009 подтверждается уплата ОАО «Агро-Принцевское»  государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 руб.

Поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суд области не взыскивал в пользу Общества понесенные им расходы по уплате государственной пошлины с другой стороны, а при обращении Муниципального совета с апелляционной жалобой государственная пошлина уплате не подлежала и не уплачивалась, оснований для распределения судебных расходов между сторонами у апелляционного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, частью 2 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Белгородской области от 18.12.2009 по делу № А08-8893/2009-17 отменить, апелляционную жалобу Муниципального совета города Валуйки и Валуйского района - удовлетворить.

В удовлетворении требования открытого акционерного общества «Агро-Принцевское» о признании решения Совета депутатов города Валуйки и Валуйского района Белгородской области от 29.06.2006 №245  «О реестре муниципальной собственности муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» недействительным в части включения в реестр муниципальной собственности административного здания – контора центральная, общей площадью 434,5 кв.м., кадастровый номер 31:26:00:00:17891/12/04:1001/Б, расположенного по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. Принцевка, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   Е.А. Семенюта

Судьи                                                                          В.А. Скрынников

                                                                                              Н.Д. Миронцева