Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А36-6059/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда заранее установленной силы.

Доводы истца относительно того, что неуказание спорного объекта как отдельного в плане приватизации означает невключение его уставный капитал приватизированного предприятия, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции так как, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказано обратное.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы о нахождении спорного объекта на учете в штабе ГО и ЧС Липецкой области как защитного сооружения, что является доказательством существования самого объекта и подтверждается паспортом убежища, отклоняется судом апелляционной в связи с тем, что статус объекта гражданской обороны не означает принадлежности к определенному виду собственности.

  При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, не допустив нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя, однако истец в силу статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2010 года по делу № А36-6059/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                        Л.М. Мокроусова

Судьи:                                                                                 А.И. Поротиков

                                                                                             И.Б. Сухова