Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А35-10006/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2010 года                                                              Дело № А35-10006/2009

г. Воронеж                                                                                                         

          Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2010 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  18 мая 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Безбородова Е.А.,

                                                                                               Потихониной Ж.Н.,       

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назаретьян А.С.,

при участии:

от ликвидатора ООО «Группа СеАл» Мазурова С.А.: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от конкурсного управляющего ООО «Группа СеАл» Жердева Н.Н.: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от уполномоченного органа: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от регулирующего органа: представитель не явился, извещён надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Группа СеАл» Мазурова С.А. на решение Арбитражного суда Курской области о признании ликвидируемого должника банкротом и введении конкурсного производства от 16.02.2010 года по делу № А35-10006/2009 (председательствующий судья Шумаков А.И., судьи Стародубцев В.П., Миловидов В.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Группа СеАл»,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Группа СеАл» (далее – ООО «Группа СеАл», должник) Мазуров Сергей Анатольевич в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Группа СеАл» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.02.2010г. ООО «Группа СеАл» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жердев Николай Николаевич.

Не согласившись с вынесенным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ликвидатор ООО «Группа СеАл» Мазуров Сергей Анатольевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 16.02.2010г. отменить и  прекратить производство по делу.

В судебное заседание апелляционной инстанции конкурсный управляющий ООО «Группа СеАл» Жердев Н.Н. не явился, представив через канцелярию суда заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Представители ликвидатора ООО «Группа СеАл» Мазурова С.А., уполномоченного органа, регулирующего органа в судебное заседание также не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие  их представителей в соответствии со статьями 123,156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения  по следующим основаниям.

Пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При  обнаружении данных обстоятельств  ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.06.2009г. единственным участником ООО «Группа СеАл» – Гнездиловым А.Л. принято решение о добровольной ликвидации ООО «Группа СеАл» в срок до 01.12.2009г., утвержден план добровольной ликвидации должника, ликвидатором ООО «Группа СеАл» назначен Мазуров С.А. (л.д.35).

Сумма кредиторской задолженности ООО «Группа СеАл» (без учета пени и штрафов) составляет  - 573 168 руб. 80 коп. и превышает стоимость имущества должника (50 784 руб. 13 коп.), дебиторская задолженность и денежные средства в размере, позволяющем удовлетворить требования кредиторов, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, отражающие финансовое состояние ООО «Группа СеАл» и размер предъявленных к нему требований, а также учитывая решение единственного участника должника от 30.06.2009г.  о добровольной ликвидации ООО «Группа СеАл», суд первой инстанции,  установив  факт отсутствия возможности погасить требования кредиторов за счет имущества должника ввиду того, что активы должника меньше его кредиторской задолженности, правомерно признал ООО «Группа СеАл» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, и открыл процедуру конкурсного производства.

Кроме того, принимая во внимание представленную суду заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию об арбитражном управляющем Жердеве Н.Н., суд области правомерно в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», утвердил конкурсным управляющим ООО «Группа СеАл» Жердева Н.Н., учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с утверждением ему вознаграждения  в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника (ст. 20.6 указанного закона).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно установил размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника, поскольку имущества должника заведомо недостаточно для возмещения судебных расходов в рамках данного дела, в связи с чем, по мнению заявителя, суд должен был прекратить производство по делу на основании п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные и не подтверждающиеся конкретными доказательствами.

Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению только в том случае, когда заведомо (то есть несомненно) известно что имущества должника будет недостаточно для покрытия судебных расходов.

Однако, исходя из представленных в материалы дела доказательств,  сделать данный вывод не представляется возможным.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 16.02.2010г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя апелляционной жалобы (уплачено при подаче жалобы по квитанции от 06.04.2010г.).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области о признании ликвидируемого должника банкротом и введении конкурсного производства от 16.02.2010 года по делу №А35-10006/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Группа СеАл» Мазурова С.А. – без удовлетворения.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                       И.Г.Седунова

Судьи                                                                              Е.А. Безбородов

                                                                                                       Ж.Н. Потихонина