Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А14-1336/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

земельного участка № 156 от 16.06.2009 года не является основанием для признания указанного договора недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку законом предусмотрены иные последствия нарушения залогодателем правил распоряжения заложенным имуществом.

В соответствии с частью 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство влечет возникновение у залогодержателя права требования от должника досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и обращение взыскания на заложенное имуществом.

Таким образом, надлежащим способом защиты в данном случае является требование о досрочном исполнении обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным договора № 156-у от 14.07.2009 года уступки прав и передачи обязанностей по договору аренды земельного участка № 156 от 16.06.2009 года. Следовательно, требование о применении последствий недействительности   сделки   также не подлежало удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований.

По мнению апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы -установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2010 года по делу № А14-1336/2010/21/6 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

судьи:                                                                               А.И. Поротиков

И.Б Сухова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А48-912/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также