Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А14-19411/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2010 г.                                                        Дело  № А14-19411/2009/572/18

г. Воронеж                                                                                                                                   

Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая  2010 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 25 мая  2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                                        Владимировой Г.В.,

                                                                                                  Яковлева А.С.,       

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пороник А.А..,

при участии:  

от ОАО «Воронежская сетевая компания»: Крюков В.А., доверенность б/н от 17.11.2009 г.;

от ООО  предприятие «ИП К.И.Т.»: Карпов Е.Б., доверенность № 150 от 15.04.2010 г.; Бекетова И.Н., доверенность № 134 от 08.04.2010 г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2010 г. по делу № А14-19411/2009/572/18 (судья Малыгина М.А.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская сетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью предприятие  «ИП К.И.Т.» об обязании не чинить препятствий в осуществлении действий по ограничению режима потребления,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская сетевая компания» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» об обязании не чинить препятствий в осуществлении действий по ограничению режима потребления.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Воронежская сетевая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. При этом заявитель указал, что основанием  для предъявления искового заявления является нарушение ответчиком порядка технологического присоединения, установленного Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 "Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг"

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 18.05.2010 года представитель ОАО «Воронежская сетевая компания» заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель ООО предприятие «ИП К.И.Т.» не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство ОАО «Воронежская сетевая компания», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению №908 от 12.11.2009 года, подлежит возврату  из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей по платежному поручению №648 от 31.03.2010 года,   подлежит возврату ОАО «Воронежская сетевая компания» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 269 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ открытого акционерного общества «Воронежская сетевая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2010 г. по делу № А14-19411/2009/572/18 отменить.

Производство по иску открытого акционерного общества «Воронежская сетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью предприятие  «ИП К.И.Т.» об обязании не чинить препятствий в осуществлении действий по ограничению режима потребления прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Воронежская сетевая компания» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №908 от 12.11.2009 года.

Возвратить открытому акционерному обществу «Воронежская сетевая компания» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №648 от 31.03.2010 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

        

Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова  

          

          Судьи                                                                                   Г.В. Владимирова

 

                                                                                                           А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А36-242/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также