Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А64-5445/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

взыскания процентов в связи со следующим.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как усматривается из материалов дела, в отношении основного требования иск предъявлен в установленном законом порядке, что повлекло за собой перерыв течения срока исковой давности по главному требованию и исключает возможность применения ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении требований о взыскании процентов.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать уплаты процентов за 3 года, предшествующие его обращению в суд с настоящим иском.

Отметка, проставленная канцелярией Арбитражного суда Тамбовской области на исковом заявлении, свидетельствует о том, что датой обращения в суд с настоящим иском является 28.08.2009 г.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности начинает течь с 28.08.2006 г., а не с 28.07.2006 г., как указанно судом первой инстанции.

Следовательно, периодом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является период с 28.08.2006 г. по 03.08.2009 г.

Произведя расчет за пользование чужими денежными средствами с учетом периода с 28.08.2006 г. по 03.08.2009 г., суд апелляционной инстанции считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами по расчету истца, исходя из ставки рефинансирования 11 %, составят 557059 рублей.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. На день исполнения обязательства 03.08.2009 года ставка рефинансирования составила 11% годовых, которая правомерно применена истцом.

Судом первой инстанции применена ставка рефинансирования, действующая на день принятия решения в размере 8,5 % годовых.

С учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», судебная коллегия рассматривает дело в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы. Принимая во внимание, что истцом судебный акт не обжалуется, апелляционная инстанция считает правильным решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Администрация г. Котовска освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2010 г. по делу № А64-5445/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Котовская Тамбовской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

    Председательствующий судья                                          Колянчикова Л.А.

    судьи:                                                                                   Владимирова Г.В.

                                                                                                  Яковлев А.С.