Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А14-2276/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
гидромеханизации территории у
Вогресовского моста г.Воронежа, по существу
является новым доказательством, которое не
было предметом исследования суда при
вынесении определения от 28.07.2009г., о том что
отсутствуют основания для пересмотра по
вновь открывшимся обстоятельствам
определения Арбитражного суда Воронежской
области от 28.07.2009г., подлежат отклонению
поскольку не опровергают законных и
обоснованных выводов суда первой
инстанции. Оснований для переоценки
указанных выводов суда первой инстанции,
исходя из имеющихся в материалах дела
доказательств, у суда апелляционной
инстанции нет.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная заявителем по квитанции от 19.03.2010г. в сумме 1000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2010 года по делу №А14-2276/2009/10/9б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Гарант» без удовлетворения. Выдать ООО «Гарант» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной по квитанции от 19.03.2010г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи И.Г. Седунова Ж.Н. Потихонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А35-1186/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|