Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А14-2276/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

гидромеханизации территории у Вогресовского моста г.Воронежа, по существу является новым доказательством, которое не было предметом исследования суда при вынесении определения от 28.07.2009г., о том что отсутствуют основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2009г., подлежат отклонению поскольку не опровергают законных и обоснованных выводов суда первой инстанции. Оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, у суда апелляционной инстанции нет.  

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная заявителем по квитанции от 19.03.2010г. в  сумме 1000 руб.,  подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2010 года по делу №А14-2276/2009/10/9б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Гарант» без удовлетворения.

Выдать ООО «Гарант»  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины  в сумме 1000 рублей, уплаченной  по квитанции от 19.03.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

Ж.Н. Потихонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А35-1186/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также