Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А14-1389-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции, нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат таких самостоятельных способов защиты прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, как обязание конкурсного управляющего выдать денежные средства находящиеся на расчетном счете должника.

При таких обстоятельствах применительно к п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по требованию в части обязания конкурсного управляющего выдать Шапиро Б.Б. с расчетного счета должника №40703810500000000148 в филиале «Центрально-Черноземный» АКБ «Инвестбанк» 56 153 руб. 91 коп. правомерно судом первой инстанции прекращено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в полученном 11.12.2009 года от арбитражного управляющего Вышегородцева И.А. письме, Шапиро Б.Б. было разъяснено право предъявления требований до 18.12.2009 года и в этот же срок Шапиро Б.Б. предъявил свои требования в арбитражный суд, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку из письма арбитражного управляющего не следует, что последним днем предъявления требований является 18.12.2009 года, как посчитал заявитель апелляционной жалобы. К тому же, информация об открытии конкурсного производства в отношении Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» была опубликована в газете «Коммерсантъ» №194 от 17.10.2009г., таким образом она была доступна Шапиро Б.Б.

То обстоятельство, что в письме арбитражного управляющего не была указана дата публикации сообщения об открытии конкурсного производства в отношении Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист», на выводы суда первой инстанции не влияет, учитывая, что информация об открытии конкурсного производства в отношении Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» была опубликована в газете «Коммерсантъ» №194 от 17.10.2009г.

Наконец, как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №93 от 26.07.2005г. «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска срока предусмотренного п.1 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. Таким образом, доводы заявителя жалобы о том, что срок предъявления требований был пропущен по вине арбитражного управляющего, подлежат отклонению.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 года по делу №А14-1389-2009/4/9б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шапиро Бориса Борисовича без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

Ж.Н. Потихонина