Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А36-2361/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими
денежными средствами вследствие их
неправомерного удержания, уклонения от их
возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения
за счет другого лица подлежат уплате
проценты.
В данном случае, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований истцу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказан факт пользования ответчиком денежными средствами. Кроме того, данное требование является производным от основного, в удовлетворении которого отказано. В связи с вышеизложенным, апелляционный суд считает обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения. Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – общество с ограниченной ответственностью «Липецкстройснаб». Руководствуясь статьями 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.01.2010 по делу № А36-2361/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Липецкстройснаб» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий судья Н.П. Афонина Судьи А.С. Яковлев И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А35-9523/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|