Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А36-5727/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                                                              

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2010 года                                                                 Дело № А36-5727/2009

г. Воронеж                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2010 года

Полный текст постановления изготовлен 31.05.2010 года

 

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                         Поротикова А.И.,

                                                                                                    Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калюжной А.Н.,

при участии:

от  ОАО «Хлебная база»: Милованов А.С., представитель по доверенности б/н от 01.08.2009 г.;

от ОАО «РЖД» лице Мичуринского отделение ЮВЖД-филиала ОАО «РЖД»: Соломенцева Э.Ю., представитель по доверенности № НЮ-9/119/Д от 23.04.2010г.; Аксенов О.А., представитель по доверенности № НЮ-9/581/Д от 06.07.2009 г.;

от МО Грязинский муниципальный район Липецкой области представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

от  ТУФА УГИ по Липецкой области представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

от МО городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области представитель не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Мичуринского отделения ЮВЖД на решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.03.2010 года по делу № А36-5727/2009 (судья Серокурова У.В.) по иску открытого акционерного общества «Хлебная база»  к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Мичуринского отделения ЮВЖД, при участии в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ТУФА УГИ в Липецкой области, муниципального образования Грязинский муниципальный район Липецкой области, муниципального образования городского поселения город Грязи Липецкой области, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое акционерное общество «Хлебная база» (далее - ОАО «Хлебная база») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Мичуринского отделения ЮВжд (далее – ОАО «РЖД) о признании права собственности на железнодорожный путь 1965 года постройки, протяженностью 980 м, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Железнодорожная, д. 1, обозначенный литерой I в техническом паспорте на комплекс зданий и сооружений элеватора, составленном ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 29.02.2008 года и имеющий кадастровый (или условный) номер 48:02:104 15 02:0004:718 пр\01.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление Росреестра по Липецкой области), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области (далее – Территориальное управление ФАУГИ в Липецкой области), муниципальное образование Грязинский муниципальный район Липецкой области и муниципальное образование городское поселение город Грязи Липецкой области.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.03.2010 года исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции от 09.03.2010 года и принять по делу новый судебный акт, отказав ОАО «Хлебная база» в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОАО «Хлебная база» против удовлетворения жалобы возражал и, указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Муниципальное образование Грязинский муниципальный район Липецкой области, муниципальное образование городское поселение город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

ТУФА УГИ в Липецкой области ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба была рассмотрена в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 21.05.2010 года объявлялся перерыв до 28.05.2010 года.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменению оспариваемого решения суда первой инстанции и удовлетворению апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Решением комитета по управлению государственным имуществом Липецкой области (далее – КУГИ Липецкой области) № 550 от 14.12.1993 года были утверждены план приватизации и преобразования в открытое акционерное общество государственного предприятия Грязинской хлебной базы № 29, акты оценки стоимости имущества, а также Устав АООТ «Хлебная база».

В акт оценки стоимости зданий и сооружений приватизированной организации вошли основные средства на общую сумму 132 013 тыс. руб., в том числе подъездные и автогужевые дороги 1912 года постройки.

Характеристика объектов, содержащаяся в  пункте 16 раздела 2 плана приватизации содержит указание на то, что предприятие расположено в границах городской застройки; занимаемая  им площадь - 3,14 га; имеется железнодорожный подъездной  путь протяженностью 500 п.м с примыканием к главному пути ж.д. станции Грязи-Воронежские. К плану приватизации предприятия приложен ситуационный план данной территории.

Объектами, не подлежащими приватизации были названы жилой фонд и мобилизационный фонд зерна и крупы.

Постановлением главы администрации Грязинского района № 1263 от 20.12.1993 года  АООТ «Хлебная база» было зарегистрировано в качестве юридического лица.

На основании постановления главы администрации Грязинского района от 09.12.1996 года  № 2184 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об открытом акционерном обществе «Хлебная база».

24.09.2001 года ОАО «Хлебная база», на основании названного плана приватизации государственного предприятия, актов оценки к нему, зарегистрировало право собственности на комплекс зданий и сооружений элеватора по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Железнодорожная, 1.

В 2005 - 2008 годах истец несколько раз получал свидетельства о государственной регистрации права на названный  объект.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.06.2008 года, за ОАО «Хлебная база» зарегистрировано право собственности на комплекс зданий и сооружений элеватора общей площадью объектов 12388,6 кв.м, в состав которого, в том числе, входит объект, обозначенный литерой I.

Из технического паспорта по состоянию на 29.02.2008 года усматривается, что в комплексе зданий и сооружений элеватора в г. Грязи по ул. Железнодорожная, 1, литерой I обозначен железнодорожный путь.

Земельный участок площадью 3,84 га был предоставлен Грязинской хлебной базе № 29 на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании решения Грязинского городского Совета народных депутатов от 23.10.1992 г. № 151.

На основании договора аренды от 14.05.2002 года  земельный участок площадью 28 356 кв.м с кадастровым номером 48:02:104 15 02:4, расположенный по адресу: г. Грязи, ул. Железнодорожная, 1, находится в аренде у истца сроком на 25 лет.

 ОАО «РЖД» 13.03.2004 года зарегистрировал за собой право собственности на сооружение – комплекс Грязинской дистанции пути, состав и местоположение  которой  определены технической документацией, составленной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Воронежской области по состоянию на 26.11.2003 года.

Документами-основаниями для регистрации права собственности являлись: сводный передаточный акт на имущество и обязательства федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» от 30.09.2003 года, утвержденный распоряжением Министерства имущественных отношений РФ, Федеральной энергетической комиссии РФ и Министерства путей сообщения РФ от 30.09.2003 года № 4557-р/6-р/884р; передаточный акт на имущество и обязательства ФГУП «ЮВжд» МПС РФ, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» от 30.09.2003 года (приложение № 418 к сводному передаточному акту) с приложениями.

Из указанных документов следует, что ответчику в процессе приватизации государственного унитарного предприятия в 2003 году было передано в качестве вклада в уставный капитал сооружение – комплекс Грязинской дистанции пути, в который был включен и подъездной путь хлебной базы, расположенный на станции Грязи-Воронежские.

28.01.2010 года за ответчиком на основании тех же документов зарегистрировано право собственности на сооружение – комплекс Грязинской дистанции пути общей площадью 2249,72 кв.м, расположенное по адресу: сооружение – комплекс Грязинской дистанции пути по Липецкой области, в составе которой имеется подъездной путь хлебной базы на станции Грязи-Воронежские.

            Земельный участок под спорным объектом недвижимости за ОАО «РЖД»    на момент рассмотрения дела не был закреплен в установленном порядке. Постановление администрации Грязинского муниципального района от 16.11.2009 года утверждена схема расположения земельного участка площадью 437 кв.м, расположенного на расстоянии 1 м восточнее жилого дома № 1 по ул. Железнодорожная в г. Грязи Липецкой области (Хлебная база) для размещения подъездных железнодорожных путей из земель населенных пунктов. На схеме отражено, что земельный участок площадью 437 кв.м. граничит непосредственно с земельным участком с кадастровым номером 48:02:104 15 02:4, арендатором которого является истец и на котором расположено спорное имущество.

         Как было установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторонами, вследствие недостатков технического учета имеет место регистрация права собственности  на один и тот же объект.

Техническую инвентаризацию объекта по заданию истца  производило ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (первоначально в 2001 году, впоследствии – в 2008 году), для ответчика – первоначально в 2003 году филиал по Воронежской области ФГУП «Ростехинвентаризация», в декабре 2009 года - Грязинское отделение Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Спорный путь учтен как составная часть сложных объектов: в технических документах истца – в составе комплекса зданий и сооружений элеватора, в технической документации ответчика – в составе комплекса Грязинской дистанции пути Воронежского отделения дороги Ю.В.ж.д.

При этом, комплексу зданий и сооружений элеватора был присвоен кадастровый номер 48:02:104 15 02:0004:718 пр\01, комплексу Грязинской дистанции пути – присвоен инвентарный (условный) номер 00:00:000 00 00:0000:20:401:001:003 439 030.

Кадастровый номер спорному объекту не присваивался.

Удовлетворяя исковые требования,  суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

  В соответствии с пунктом 6 Положения о коммерциализации государственных         предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента РФ от 01.07.1992      года № 721         «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества», утвержденный план приватизации, акт оценки стоимости имущества и устав акционерного общества является решением о его преобразовании в акционерное общество открытого типа.

В силу пункта 10 указанного Положения, с момента регистрации акционерного общества, активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Пределы правопреемства акционерных обществ, созданных в порядке коммерциализации подразделений, устанавливаются решением соответствующего комитета. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.

Как установлено судом, в акт оценки имущества АООТ «Хлебная база» вошли в том числе, подъездные пути. Подъездной железнодорожный путь на момент приватизации Грязинской хлебной базы № 29 располагался на территории этой организации. Оснований полагать, что речь шла не о железнодорожных путях, судом не установлено.

На основании приведенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что  с 20.12.1993 года акционерное общество «Хлебная база» стало собственником перечисленного в плане приватизации имущества, в том числе

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А48-2352/08-17Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также