Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А35-12631/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражного управляющего, не заверенной надлежащим образом, то Управление правомерно отказало в предоставлении запрашиваемой информации.

Содержащее в оспариваемом отказе указание на необходимость представления документов, подтверждающих государственную регистрацию юридического лица, не могло послужить основанием для отказа, поскольку временный управляющий обращался как самостоятельное лицо, не от имени и по поручению ООО «40 лет Октября». Однако поскольку необходимость представления иных указанных в сообщении об отказе документов установлена Управлением правильно, то неправомерность ссылки на требование представления документов, установленное для юридических лиц, не имеет существенного значения при оценке законности оспариваемого отказа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ссылка в апелляционной жалобе на допущенное судом области процессуальное нарушение, заключающееся в указании в резолютивной части в качестве заявителя по делу ООО «40 лет Октября», а не временного управляющего, отклоняется апелляционным судом, поскольку определением Арбитражного суда Курской области от 25.05.2010 по настоящему делу исправлена опечатка, допущенная судом в резолютивной части решения. В данном определении, не обжалованном в установленном порядке, указано правильное наименование заявителя по рассмотренному делу.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций относится на заявителя апелляционной жалобы.

Поскольку в силу подпунктов 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, уплачиваемой физическими лицами при подаче апелляционной жалобы по делам о признании ненормативного правового акта недействительным составляет 100 руб., то излишне уплаченная заявителем по квитанции от 02.04.2010 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1900 руб. подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, частью 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Курской области от 16.03.2010 по делу № А35-12631/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «40 лет Октября» Зубащенко Эдуарда Ивановича – без удовлетворения.

Выдать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «40 лет октября» Зубащенко Эдуарду Ивановичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1900 рублей, излишне уплаченной по квитанции от 02.04.2010 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   В.А. Сергуткина

Судьи                                                                          А.И. Протасов

                                                                                              Н.Д. Миронцева