Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А08-2810/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2010 года                                                         Дело №А08-2810/2009-15

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Шеина А.Е.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии:

от Муниципального учреждения здравоохранения «Губкинская центральная районная больница»: представитель не явился, надлежаще извещено;

от ООО «Белгородский аптечный склад»: представитель не явился, надлежаще извещено;

от Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области: представитель не явился, надлежаще извещен;

от Управления Федерального казначейства по Белгородской области: представитель не явился, надлежаще извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белгородский аптечный склад» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.09.2009 по делу №А08-2810/2009-15 (судья Кравцев С.В.) по исковому заявлению муниципального учреждения здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский аптечный склад», при участии третьих лиц: Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области, Управления Федерального казначейства по Белгородской области, о взыскании 708 669,59 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» (далее – МУЗ «Губкинская ЦРБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский аптечный склад» (далее – ООО «Белгородский аптечный склад», ответчик) о взыскании недополученной суммы вознаграждения за оказанные услуги по договору №9ф-л от 01.01.2006 в размере 708 669,59 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в деле участвовали Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области и Управление Федерального казначейства по Белгородской области.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.09.2009 исковые требования МУЗ «Губкинская ЦРБ» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Белгородский аптечный склад» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, в связи с чем просит его отменить.

Истец и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу ответчика не представили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2006 между ООО «Белгородский аптечный склад» (аптечный склад) и МУЗ «Губкинская ЦРБ» (аптечное учреждение) был заключен договор №9ф-л на оказание услуг, предметом которого является оказание аптечным учреждением услуг по предоставлению лекарственной помощи лицам (льготникам), имеющим в соответствии с Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи, предусматривающей предоставление бесплатно лекарственных средств по рецептам врача (фельдшера), при условии, что эти лица включены в региональный сегмент Федерального регистра, с последующей оплатой услуг аптечного учреждения за реализацию принадлежащих аптечному складу наркотических средств, содержащихся в Списке II Постановления Правительства №681 от 30.06.1998, психотропных веществ, содержащихся в Списке II и III Постановления Правительства №681 от 30.06.1998, ядовитых веществ, включенных в Список 2 ПККН, этилового спирта и медицинского антисептического раствора, а также возмещение стоимости иных лекарственных средств, входящих в перечень, утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.09.2005, если такие лекарственные средства в письменном виде заявлены аптечным учреждением и по таким заявкам в срок, определенный настоящим договором, получен от аптечного склада отказ в поставке.

Согласно пункту 2.3.2 договора аптечный склад (ответчик) обязался, при надлежащем исполнении аптечным учреждением (истцом) принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора, уплатить аптечному учреждению (истцу) обусловленное договором вознаграждение.

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора за надлежащее оказание определенных договором услуг аптечному учреждению (истцу) причитается вознаграждение (в том числе НДС 18%) определенное из расчета 11% от цен на лекарственные средства, зарегистрированных Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития без учета предельной торговой надбавки и НДС.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что за период с 2005 по 2008 годы истец оказывал предусмотренные договором услуги по предоставлению лекарственной помощи льготникам, а ответчик оплачивал данные услуги.

Ссылаясь на наличие со стороны ответчика задолженности в виде недополученной суммы вознаграждения за оказанные по договору №9ф-л от 01.01.2006 услуги в размере 708 669,59 руб., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании указанной суммы задолженности.

Рассматривая заявленные требования по существу и удовлетворяя их в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности наличия у ответчика перед истцом задолженности в размере 708 669,59 руб.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о доказанности наличия задолженности за оказанные услуги в заявленном истцом размере ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В качестве доказательств, подтверждающих исполнение предусмотренных договором услуг, истец ссылается на подписанные между истцом и ответчиком Акты приема-передачи информации, а также уведомления ответчика, в которых указывалась сумма вознаграждения, причитающаяся истцу за оказание услуг по предоставлению лекарственных средств отдельным категориям граждан:

- уведомления за 2005 год: №740 на сумму 12 368,35 руб., №855 на сумму 49 091,08 руб., №1159 на сумму 71 372,66 руб., №1261 на сумму 65 562,08 руб., №1314 на сумму 40 586,71 руб., №1322 на сумму 61 867,51 руб., №1309 на сумму 10,83 руб., №1308 на сумму 63 838,23 руб., №1441 на сумму 34 451,65 руб., №1440 на сумму 89 025,58 руб.,

- акты приема-передачи информации за 2006 год: №25 на сумму 41 394,03 руб., №62 на сумму 26 299,40 руб., №100 на сумму 28 801,72 руб., №133 на сумму 47 244,44 руб., №169 на сумму 21 700,73 руб., №204 на сумму 30 874,34 руб., №240 на сумму 43 899,18 руб., №276 на сумму 59 985,44 руб., №316 на сумму 61 142,68 руб., №346 на сумму 41 410,32 руб., №382 на сумму 24 340,62 руб., №417 на сумму 29 758,94 руб., №451 на сумму 36 839,51 руб., №490 на сумму 106,29 руб., №526 на сумму 64 461,19 руб., №563 на сумму 36 489,79 руб., №600 на сумму 101 639,36 руб., №698 на сумму 4 301,51 руб., №624 на сумму 17 060,39 руб., №661 на сумму 716,53 руб., №731 на сумму 1,43 руб., №759 на сумму 731,08 руб., №778 на сумму 416 209,88 руб., №791 на сумму 130 182,58 руб., №809 на сумму 10 706,30 руб., №857 на сумму 47 007,49 руб., №832 на сумму 88 381,76 руб., №888 на сумму 7 926,30 руб., №928 на сумму 14 884,04 руб., №914 на сумму 46 636,53 руб., №1034 на сумму 28 971,31 руб., №1149 на сумму 30 980,44 руб., №1180 на сумму 16 393,98 руб., №1201 на сумму 18 704,26 руб., №1315 на сумму 61 869,40 руб., №1243 на сумму 236 607,21 руб., №1290 на сумму 34 382,64 руб., №1263 на сумму 37 563,81 руб., №955 на сумму 38 719,12 руб., №1341 на сумму 46 352,94 руб., №1367 на сумму 53 188,91 руб., №1420 на сумму 27 538,67 руб., №1394 на сумму 15 602,88 руб., №1454 на сумму 42 142,75 руб., №1491 на сумму 35 190,76 руб., №1475 на сумму 38 907,93 руб., №1524 на сумму 23 715,04 руб., №1553 на сумму 36 356,86 руб., №1569 на сумму 43 741,88 руб., №980 на сумму 62 973,71 руб., №1005 на сумму 74 904,54 руб., №1063 на сумму 7 374,19 руб., №1097 на сумму 172 032 руб., №1126 на сумму 16 030,68 руб.,

- акты приема-передачи информации за 2007 год: №1777 на сумму 41 044,04 руб., №1705 на сумму 22 569,33 руб., №1729 на сумму 40 252,74 руб., №1754 на сумму 4 724,71 руб., №1678 на сумму 46 412,03 руб., №1593 на сумму 32 819,72 руб., №1627 на сумму 32 372,90 руб., №1652 на сумму 13 877,48 руб.

По мнению суда апелляционной инстанции, Акты приема-передачи информации не могут являться доказательствами, подтверждающими выполнение истцом предусмотренных договором услуг, поскольку они не свидетельствуют о надлежащем оказании истцом услуг и принятии их ответчиком.

Из материалов дела следует, что за 2005-2007 годы истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги, вознаграждение за которые подлежащее выплате истцу составляет 2 991 242,19 руб., что подтверждается представленными суду апелляционной инстанции Актами приемки услуг на общую сумму 2 991 242,19 руб., подписанными ответчиком без замечаний относительно объема, качества и сроков оказания истцом услуг:

- акты за 2005 год: №103 от 26.02.2005 на сумму 12 368,35 руб., №107 от 30.06.2005 на сумму 49 091,08 руб., №124 от 25.07.2005 на сумму 71 372,66 руб., №137 от 19.08.2005 на сумму 65 562,08 руб., №150 от 31.08.2005 на сумму 40 586,71 руб., №149 от 31.08.2005 на сумму 61 867,51 руб., №148 от 31.08.2005 на сумму 10,83 руб., №147 от 31.08.2005 на сумму 63 838,23 руб., №160 от 26.09.2005 на сумму 34 451,65 руб., №159 от 26.09.2005 на сумму 89 025,58 руб.,

- акты за 2006 год: №1 от 19.01.2006 на сумму 41 394,03 руб., №2 от 19.01.2006 на сумму 26 299,40 руб., №3 от 19.01.2006 на сумму 28 801,72 руб., №4 от 19.01.2006 на сумму 47 244,44 руб., №5 от 19.01.2006 на сумму 21 700,73 руб., №6 от 19.01.2006 на сумму 30 874,34 руб., №7 от 20.01.2006 на сумму 43 899,18 руб., №8 от 20.01.2006 на сумму 59 985,44 руб., №9 от 20.01.2006 на сумму 61 142,68 руб., №10 от 20.01.2006 на сумму 41 410,32 руб., №11 от 20.01.2006 на сумму 24 340,62 руб., №12 от 20.01.2006 на сумму 29 758,94 руб., №13 от 20.01.2006 на сумму 36 839,51 руб., №14 от 20.01.2006 на сумму 106,29 руб., №15 от 20.01.2006 на сумму 64 461,19 руб., №16 от 20.01.2006 на сумму 36 489,79 руб., №35 от 31.01.2006 на сумму 101 639,36 руб., №57 от 14.03.2006 на сумму 4 301,51 руб., №55 от 14.03.2006 на сумму 17 060,39 руб., №56 от 14.03.2006 на сумму 716,53 руб., №58 от 23.03.2006 на сумму 1,43 руб., №93 от 20.04.2006 на сумму 731,08 руб., №94 от 02.05.2006 на сумму 416 209,88 руб., №95 от 02.05.2006 на сумму 130 182,58 руб., №112 от 15.05.2006 на сумму 10 706,30 руб., №113 от 15.05.2006 на сумму 47 007,49 руб., №117 от 23.05.2006 на сумму 88 381,76 руб., №118 от 23.05.2006 на сумму 7 926,30 руб., №145 от 06.06.2006 на сумму 14 884,04 руб., №144 от 06.06.2006 на сумму 46 636,53 руб., №146 от 27.06.2006 на сумму 28 971,31 руб., №190 от 01.08.2006 на сумму 30 980,44 руб., №191 от 01.08.2006 на сумму 16 393,98 руб., №192 от 01.08.2006 на сумму 18 704,26 руб., №219 от 15.09.2006 на сумму 61 869,40 руб., №218 от 15.09.2006 на сумму 236 607,21 руб., №217 от 15.09.2006 на сумму 34 382,64 руб., №216 от 15.09.2006 на сумму 37 563,81 руб., №215 от 15.09.2006 на сумму 38 719,12 руб., №222 от 27.09.2006 на сумму 46 352,94 руб., №223 от 27.09.2006 на сумму 53 188,91 руб., №252 от 31.10.2006 на сумму 27 538,67 руб., №244 от 06.10.2006 на сумму 15 602,88 руб., №268 от 16.11.2006 на сумму 42 142,75 руб., №270 от 23.11.2006 на сумму 35 190,76 руб., №269 от 16.11.2006 на сумму 38 907,93 руб., №298 от 28.12.2006 на сумму 23 715,04 руб., №299 от 28.12.2006 на сумму 36 356,86 руб., №300 от 28.12.2006 на сумму 43 741,88 руб.,

- акты за 2007 год: №21 от 27.02.2007 на сумму 41 044,04 руб., №18 от 27.02.2007 на сумму 22 569,33 руб., №19 от 27.02.2007 на сумму 40 252,74 руб., №20 от 27.02.2007 на сумму 4 724,71 руб., №17 от 27.02.2007 на сумму 46 412,03 руб.

Вышеперечисленные Акты приемки услуг подтверждают надлежащее выполнение истцом предусмотренных договором услуг и принятие их ответчиком по уведомлениям и Актам приема-передачи информации: №740 на сумму 12 368,35 руб., №855 на сумму 49 091,08 руб., №1159 на сумму 71 372,66 руб., №1261 на сумму 65 562,08 руб., №1314 на сумму 40 586,71 руб., №1322 на сумму 61 867,51 руб., №1309 на сумму 10,83 руб., №1308 на сумму 63 838,23 руб., №1441 на сумму 34 451,65 руб., №1440 на сумму 89 025,58 руб., №25 на сумму 41 394,03 руб., №62 на сумму 26 299,40 руб., №100 на сумму 28 801,72 руб., №133 на сумму 47 244,44 руб., №169 на сумму 21 700,73 руб., №204 на сумму 30 874,34 руб., №240 на сумму 43 899,18 руб., №276 на сумму 59 985,44 руб., №316 на сумму 61 142,68 руб., №346 на сумму 41 410,32 руб., №382 на сумму 24 340,62 руб., №417 на сумму 29 758,94 руб., №451 на сумму 36 839,51 руб., №490 на сумму 106,29 руб., №526 на сумму 64 461,19 руб., №563 на сумму 36 489,79 руб., №600 на сумму 101 639,36 руб., №698 на сумму 4 301,51 руб., №624 на сумму 17 060,39 руб., №661 на сумму 716,53 руб., №731 на сумму 1,43 руб., №759 на сумму 731,08 руб., №778 на сумму 416 209,88