Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А08-2810/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а
руб., №791 на сумму 130 182,58 руб., №809 на сумму
10 706,30 руб., №857 на сумму 47 007,49 руб., №832 на
сумму 88 381,76 руб., №888 на сумму 7 926,30 руб., №928
на сумму 14 884,04 руб., №914 на сумму 46 636,53 руб.,
№1034 на сумму 28 971,31 руб., №1149 на сумму 30 980,44
руб., №1180 на сумму 16 393,98 руб., №1201 на сумму
18 704,26 руб., №1315 на сумму 61 869,40 руб., №1243 на
сумму 236 607,21 руб., №1290 на сумму 34 382,64 руб.,
№1263 на сумму 37 563,81 руб., №955 на сумму 38 719,12
руб., №1341 на сумму 46 352,94 руб., №1367 на сумму
53 188,91 руб., №1420 на сумму 27 538,67 руб., №1394 на
сумму 15 602,88 руб., №1454 на сумму 42 142,75 руб.,
№1491 на сумму 35 190,76 руб., №1475 на сумму 38 907,93
руб., №1524 на сумму 23 715,04 руб., №1553 на сумму
36 356,86 руб., №1569 на сумму 43 741,88 руб., №1777 на
сумму 41 044,04 руб., №1705 на сумму 22 569,33 руб.,
№1729 на сумму 40 252,74 руб., №1754 на сумму 4 724,71
руб., №1678 на сумму 46 412,03 руб.
Ответчиком выплачено вознаграждение истцу за услуги по предоставлению лекарственной помощи льготникам на общую сумму 2 694 957,80 руб., что подтверждается представленными суду апелляционной инстанции платежными поручениями, а также актами сверок взаимных расчетов, и не оспаривается сторонами. Доказательств выплаты истцу вознаграждения за оказанные по договору услуги в полном объеме ответчиком в суд не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вознаграждение в сумме 296 284,39 руб. (2 991 242,19 руб. – 2 694 957,80 руб.). Акты приема-передачи информации на общую сумму 412 385,22 руб.: №980 на сумму 62 973,71 руб., №1005 на сумму 74 904,54 руб., №1063 на сумму 7 374,19 руб., №1097 на сумму 172 032 руб., №1126 на сумму 16 030,68 руб., №1593 на сумму 32 819,72 руб., №1627 на сумму 32 372,90 руб., №1652 на сумму 13 877,48 руб., не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве доказательств, подтверждающих оказание истцом услуг на сумму 412 385,22 руб., поскольку не свидетельствуют об исполнении истцом услуг по предоставлению лекарственной помощи льготникам и принятии ответчиком данных услуг на указанную сумму. Доказательств, подтверждающих оказание истцом предусмотренных договором услуг на сумму 412 385,22 руб., и принятия их ответчиком (подписанные ответчиком акты приемки услуг на общую сумму 412 385,22 руб., либо иные документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом услуг и принятии их ответчиком), истец суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ). Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих наличие у ответчика перед истцом задолженности на сумму 296 284,39 руб. апелляционная жалоба не содержит. При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО «Белгородский аптечный склад» подлежит частичному удовлетворению, исковые требования МУЗ «Губкинская ЦРБ» частичному удовлетворению, а решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.09.2009 по делу №А08-2810/2009-15 изменению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, к которым согласно статье 101 АПК РФ относится и госпошлина, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент подачи искового заявления) требования истца, заявленные в суде первой инстанции, о взыскании 708 669,59 руб. облагаются государственной пошлиной в сумме 13 586,70 руб. При обращении в суд первой инстанции с иском истцом по платежному поручению №22726 от 14.04.2009 была уплачена госпошлина в сумме 13 586,70 руб. Учитывая, что судом апелляционной инстанции исковые требования удовлетворены на сумму 296 284,39 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 680,40 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент подачи апелляционной жалобы) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате 1 000 руб. При подаче апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению №2654 от 14.10.2009 была уплачена госпошлина в сумме 1 000 руб. Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 581,91 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловным основанием к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белгородский аптечный склад» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.09.2009 по делу №А08-2810/2009-15 изменить. Исковые требования муниципального учреждения здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгородский аптечный склад» в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» 296 284,39 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгородский аптечный склад» в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» 5 680,40 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Губкинская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белгородский аптечный склад» 581,91 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А.Е. Шеин Судьи Н.Л. Андреещева Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А14-396/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|