Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А48-750/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2010 года                                                            Дело № А48-750/2010

г. Воронеж                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  16 июня 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                      Афониной Н.П.,

                                                                                                Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,

при участии:

от Годымчука А.А.: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ООО «АВРОРА»: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина Годымчука Александра Александровича на решение Арбитражного суда Орловской области от 09.04.2010 г. по делу № А48-750/2010 (судья Химичев В.А.) по иску Годымчука Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА» о понуждении единоличного исполнительного органа общества к исполнению своих обязанностей перед обществом и его участниками,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Годымчук Александр Александрович (далее – истец, Годымчук А.А.) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА» (далее – ответчик, ООО «АВРОРА», общество) о понуждении единоличного исполнительного органа общества к исполнению своих обязанностей перед обществом и его участниками и об обязании генерального директора ООО «АВРОРА» представить годовые отчеты о деятельности общества за 2007-2009 годы; книгу протоколов общих собраний общества; включить в повестку дня общего собрания участников общества в 2010 г. вопросы: о подведении итогов финансово-хозяйственной деятельности общества за 2008 и 2009 г.г., об утверждении годового отчета общества, об определении реальной стоимости долей участников общества, о проведении аудиторской проверки общества, об оценке деятельности генерального директора общества.

В уточнении иска истец указал на то, что для формирования достоверного и полного представления о финансовом положении ООО АВРОРА», финансовых результатах деятельности общества за период с 2007 по 1 квартал 2010 года, изменениях в его финансовом положении, отчетность единоличного исполнительного органа общества должна соответствовать образцам форм бухгалтерской отчетности в редакции Приказа Минфина РФ от 18.09.2006г. №115н и содержать следующие сведения: данные счета №10.1, акты приема-передачи основных средств (ОС-1), сведения по приходу сырья по форме ТОРГ-12, карточки учета материалов по типовой межотраслевой форме М-17; оборотно-сальдовые ведомости по счету №10 за 2007, 2008, 2009г.г. и 1 квартал 2010 года и карточки по форме М-17 к ним; оборотно-сальдовые ведомости по счету №43 за 2007 ,2008, 2009г.г. и 1 квартал 2010 года и карточки по форме М-17 к ним; оборотно-сальдовые ведомости по счету №90 по реализации готовой продукции за указанный период и карточки по форме М-17 к ним; оборотно-сальдовые ведомости по счету №41, товарные накладные по форме ТОРГ-13, карточки по форме MX-18 к ним; налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за указанный период; товарные накладные по форме М-15 с актами приема-передачи по давальческой программе за указанный период; оборотно-сальдовую ведомость (сводную) за указанный период; карточки счета №50 и №51 по всем расчетным счетам общества, сведения авансовых отчетов, платежных поручений, выписок, а также приходно-кассовые ордера; акты приема-передачи и изготовления мастер-моделей с пресс-формами и данные книги учета моделей; квитанции пробирного надзора (ОГИПН) по форме №2 за указанный период; пояснительную записку к отчету, составленную в соответствии с п.п.24, 28 ПБУ 4/99, п.п. «в», «г»,  п.30, п.85 Положения по ведению бухгалтерского  учета и бухгалтерской отчетности.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.04.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Годымчук А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Годымчука А.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Через канцелярию арбитражного апелляционного суда от ООО «АВРОРА» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду нахождения генерального директора в отпуске.

Судебной коллегией апелляционной инстанции в удовлетворении заявленного ходатайства отказано ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Годымчук А.А. является участником ООО «АВРОРА» с долей в уставном капитале 48 процентов, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.03.2010 г.

По мнению истца, генеральный директор ООО «АВРОРА», избранный решением общего собрания участников 07.11.2006г., с момента вступления в должность и до настоящего времени уклоняется от предоставления истцу, как участнику данного общества, документов о финансово-хозяйственной деятельности общества, препятствует ознакомлению с книгой протоколов общих собраний общества, неправомерно исключил из повестки дня общего собрания участников общества вопросы, подготовленные и направленные Годымчуком А.А. 08.06.2009 года в адрес ООО «АВРОРА».

Считая, что вышеуказанные действия ответчика нарушают права истца на участие в управлении обществом, истец Годымчук А.А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции законным и обоснованным в связи со следующим.

Согласно статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов относятся корпоративные споры, указанные в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Право участников общества с ограниченной ответственностью получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено статьями 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и 8 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Аналогичное положение содержится в подпункте 2 пункта 7.1.1 устава ООО «АВРОРА».

Анализ норм Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. По смыслу статьи 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указанные ограничения должны содержаться в уставе общества.

В соответствии с пунктом 6.2.2. Устава ООО «АВРОРА» исполнительный орган обязан в течение 5 дней со дня получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Исполнительный орган общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, а также изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания участников общества.

Согласно подпункту 2 пункта 6.2.3 Устава ООО «АВРОРА» при подготовке общего собрания участников общество обязано предоставить участникам следующую информацию и материалы: годовой отчет общества; заключение Ревизионной комиссии (Ревизора) по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов Общества; сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы и Ревизионную комиссию (Ревизоры) Общества; проект изменений и дополнений, вносимых в учредительные документы Общества, или проекты учредительных документов Общества в новой редакции; проекты внутренних документов Общества;

Ознакомление участников общества с информацией и материалами, подлежащими предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания, осуществляется в течение 30 (тридцати) дней до проведения общего собрания участников общества путем ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление. В случае нарушения установленного настоящим пунктом порядка созыва общего собрания участников общества, такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Как усматривается из материалов дела, Годымчук А.А. 06.06.2009 г. и 29.07.2009 г. обращался к ООО «АВРОРА» с требованием о проведении внеочередного общего собрания участников и предоставления ему копий определенных документов, касающихся деятельности общества.

В соответствии с пунктами 6.2, 6.2.3. Устава ООО «АВРОРА» 26.07.2009г. письмом № 6 генеральный директор ООО «АВРОРА» сообщил участнику общества Годымчуку А.А. о порядке ознакомления с запрашиваемыми документами. Так же в письме было указано, что годовой отчет генерального директора будет изложен и представлен на внеочередном собрании учредителей, которое состоится 20.08.2009 г. Кроме того, в письме сообщалось, что в 2008 г. и в 1 квартале 2009 г. аудиторская проверка не проводилась, поскольку решение о проведении аудиторской проверки осуществляется на основании общего собрания участников общества, которое в указанный период подобного решения не принимало.

Письмом от 19.08.2009 г. истец известил ООО «АВРОРА» о невозможности явки на общее собрание участников 20.08.2009 г.

Для ознакомления с документами (бухгалтерские книги и иная документация) ответчик не явился.

Доказательств направления требования о предоставлении копий запрашиваемых документов в материалы дела не представлено.

Как подтверждается материалами дела, требования истца от 06.06.2009 г. и повторное от 29.07.2009 г. о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «АВРОРА» было удовлетворено и 07.11.2009 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «АВРОРА».

Согласно пункту 6 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания участников общества. Протоколы всех общих собраний участников общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время представляться любому участнику общества для ознакомления. По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества.

В рассматриваемом случае истец не представил суду доказательств обращения к ответчику с требованием о предоставлении книги протоколов общества. В отсутствии доказательств уклонения общества в предоставлении книги протоколов общества (факт нарушения права истца) основания для возложения на общество обязанности предоставления книги протоколов общества в принудительном порядке по решению суда отсутствуют.

Требования о предоставлении годовой отчетности за 2007-2009 г.г. в объеме, запрашиваемом истцом, также правомерно отклонены судом первой инстанции.

Как следует из показаний главного бухгалтера, допрошенной в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, ООО «АВРОРА» находится на упрощенной системе налогообложения с момента создания общества (2003 г.). Это обстоятельство истцом не оспаривается.

В соответствии со статьей 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

Министерством финансов Российской Федерации 31 декабря 2008 г принят Приказ №154н (Зарегистрирован в Минюсте РФ 10 февраля 2009 г. №13290) «Об утверждении форм книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, и порядков их заполнения», утверждена форма и порядок заполнения книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения.

Министерством финансов Российской Федерации 17 января 2006 г. принят Приказ № 7н (Зарегистрирован в Минюсте РФ 16 февраля 2006 г. №7502) «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и порядка ее заполнения» (в ред. Приказа Минфина РФ от 19.12.2006 № 176н).

Из почтовых квитанций и описи вложения следует, что истцу 20 марта 2010 года были направлены