Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А14-1532/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

до этого действовала приостановка начисления пени на сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость на сумму 900 999 руб. отклоняется судом апелляционной инстанции, так как указанная приостановка не изменяет сроков направления требования и порядка исчисления пени.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно признал недействительным требование Инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 290 по состоянию на 27.01.2010.

Неверное указание судом первой инстанции в установочной части решения номера обжалуемого требования, а именно: № 209 вместо № 290, не повлекло принятия неверного решения, поскольку, резолютивная часть оспариваемого решения Арбитражного суда Воронежской области содержит указание на признание недействительным именно требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 290 по состоянию на 27.01.2010, предметом рассмотрения дела являлся указанный ненормативный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба налогового органа не содержит убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт,  в силу чего она не может быть удовлетворена.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2010 по делу № А14-1532/2010/53/28 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа – без удовлетворения.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не решается, так как в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 156, 258, 266 - 268,  частью 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2010 по делу № А14-1532/2010/53/28 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                              Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                          Т.Л. Михайлова

                                                                                     Н.Д. Миронцева