Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А14-1221/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня  2010 года                                           Дело №А14-1221/2010/29/18

город Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена  08 июня  2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено   16 июня  2009 года.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                                        Владимировой В.Г.,

                                                                                          Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мещеряковой В.С.,

при участии:

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Зайцева Н.С., доверенность № 09-07/Д-28 от 31.12.2009 г.;

от ОАО «Воронежская сетевая компания»: представитель не явился, надлежаще извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2010 г. по делу № А14-1221/2010/29/18 (судья Малыгина М.А.) по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж к открытому акционерному обществу «Воронежская сетевая компания», г. Воронеж, о понуждении к исполнению условий договора,

УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к  открытому акционерному обществу «Воронежская сетевая компания»  о  понуждении к исполнению обязательств по договору  купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации №017 от 28.12.2007 года.

          В процессе рассмотрения спора  в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил понудить ответчика  к исполнению обязательств по договору  купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации №017 от 28.12.2007 года в соответствии с условиями измененного договора

Решением Арбитражного суда  Воронежской области  по делу от 13.04.2010 года  в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным,   ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от  13.04.2010 года отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

          В судебном заседании суда апелляционной инстанции 08.06.2010 года  представитель ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»  заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к  ОАО «Воронежская сетевая компания»  о  понуждении к исполнению обязательств по договору  купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации №017 от 28.12.2007 года.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из дохода федерального бюджета полностью или в части.

Государственная пошлина в размере 4000 рублей, оплаченная истцом при предъявлении искового заявления в суд первой инстанции,  подлежит возврату из дохода федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы также  возвращается  истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 269 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»  от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2010 г. по делу № А14-1221/2010/29/18 отменить.

Производство по делу № А14-1221/2010/29/18 по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к  открытому акционерному обществу «Воронежская сетевая компания» о понуждении к исполнению условий договора прекратить.

Возвратить  открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания»  из дохода федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 4000 рублей, уплаченную по платежным  поручениям № 11671 от 20.10.2009 года и №14571 от 21.01.2010 года.

Возвратить открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания»  из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5293 от 06.05.2010 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                       Л.А. Колянчикова

          Судьи                                                                                А.Е. Шеин

                                                                                                        Г.В. Владимирова