Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А14-19893/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и подлежит взысканию с субподрядчика в пользу генподрядчика.

Также, с учетом изложенного, встречные исковые требования субподрядчика о взыскании с генподрядчика (с учетом уточнений) 337 001,42 руб., в том числе - 137 001,42 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате неполной оплаты работ, выполненных ООО «Комплексное Решение», и необоснованно полученных генподрядчиком 200 000 руб., не подлежат удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что указанные денежные средства были перечислены без каких-либо предусмотренных законом или договором оснований, судом отклоняется, поскольку опровергается материалами дела и содержанием платежного поручения № 29 от 26.10.2009 г.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2010 г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

С учетом требований ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 267-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2010 г. по делу № А14-19893/2009/589/36 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексное решение» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина

Н.Л. Андреещева