Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А14-1565/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

25.12.2009 г. был составлен налоговым органом в отсутствие представителя ООО «ОЛИМП» при отсутствии сведений об извещении юридического лица о времени и месте составления протокола.

Так, согласно отметке почты на уведомлении заказного письма (извещающего о времени и месте составления протокола), отправленного в адрес Общества 18.12.2009 г., данное заказное письмо вернулось в адрес налогового органа с отметкой «истек срок хранения» лишь 19.01.2010 г. тогда как протокол об административном правонарушении был составлен Инспекцией 25.12.2009 г.

Иные доказательства того, что на момент составления протокола Инспекция располагала сведениями о надлежащем извещении Общества о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Воронежской области в привлечении ООО «ОЛИМП» к административной ответственности по части 1 статьи 14.27 КоАП РФ является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «ОЛИМП» является субъектом вменяемого правонарушения, и что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.27 КоАП РФ, являются необоснованными, не подтвержденными надлежащими доказательствами, в связи с чем подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.04.2010 г. по делу №А14-1565/2010/55/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Воронежской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А.Семенюта 

        

Судьи                                                                                           В.А.Сергуткина     

                                                                                                      Н.Д.Миронцева   

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А08-10221/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также