Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А14-866-2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не дал надлежащей правовой оценки экспертному исследованию ООО «ЭРТех», опровергается материалами дела.

Как правильно указал суд первой инстанции, само по себе экспертное исследование не может подменять заключение уполномоченных государственных органов, т.е. у экспертной организации отсутствует соответствующая компетенция. В силу ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешений на сооружение объектов капитального строительства относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Иных доводов, основанных на доказательствах, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной ОАО «КБХА» по платежному поручению № 2231 от 05.05.2010 г., относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.04.2010 г. по делу № А14-866-2010/21/35 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.            

Председательствующий судья                                  В.И. Федоров

Судьи                                                                         Л.М. Мокроусова

                                                                                    А.И. Поротиков