Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А08-726/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образом, поскольку при принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2010 г. не имеется.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения (кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ - о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения) государственная пошлина не уплачивается.

Заявителем апелляционной жалобы по платежному поручению № 20679 от 17.05.2010 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Согласно заявлению МУ «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа» (поступило в суд 03.06.2010 г.) на основании справки от 07.06.2010 г. излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 000 рублей была возвращена заявителю жалобы.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы и оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2010 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А08-726/2010-30 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального учреждения «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья                                     А.Е. Шеин

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

Л.А. Колянчикова