Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А35-2346/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

для составления протокола и не может повлечь привлечение к административной ответственности по статье 14.13 в любом случае.

В связи с чем, данный протокол  не может рассматриваться ни как основание для привлечения предпринимателя к административной ответственности,  ни  в качестве надлежащего доказательства по делу.

 При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции  следует  отменить, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае (ч. 4 ст. 270 АПК РФ) судом первой инстанции не допущено.

Исходя из смысла статьи 204 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда по заявлениям административных органов о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит. В связи с чем, уплаченную заявителем апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 руб. по квитанции от 26.04.2010 следует возвратить из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  Курской  области от 02.04.2010 по делу  № А35-2346/2010 –  отменить.

Отказать в удовлетворении требования Управления Росреестра по Курской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пыжовой Натальи Викторовны, 26.05.1977 года рождения, проживающей (зарегистрированной) по адресу: г. Курск, ул. Гагарина, д. 6, кв. 20, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 17.04.2002 за основным государственным регистрационным номером 304463221700170, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Возвратить Пыжовой Н.В. из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 26.04.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                    Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                             В.А. Сергуткина

                                                                                        Е.А. Семенюта