Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу n А36-3265/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2010 годаг. ВоронежДело № А36-3265/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьиЯковлева А.С.,судейАндреещевой Н.Л.,Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Свинокомплекс «Липецкий»: Хмелев В.В., представитель по доверенности б/н от 29.03.2010 г.; Воробьев П.Н., представитель по доверенности б/н от 01.07.2010 г.;

от ООО «ВСО Строй Механизация»: Волков А.В., представитель по доверенности б/н от 22.03.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2010 г. по делу № А36-3265/2008 (судья ? Карих О.М.) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВСО Строй Механизация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» о взыскании 39 067 305 руб. и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСО Строй Механизация» о взыскании 118 783 771 руб. 87 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВСО СтройМеханизация» (далее - ООО «ВСО СтройМеханизация») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» (далее - ООО «Свинокомплекс «Липецкий») о взыскании 39 067 305 руб., в том числе 23 007 325 руб. основного долга за выполненные строительно-монтажные работы по договору подряда № 19 от 26.06.2006 г. и 16 059 980 руб. неустойки.

Ответчик предъявил встречный иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «ВСО СтройМеханизация» 118 783 771 руб. 87 коп. переплаты по договору подряда № 19 от 26.06.2006 г.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2010 г. заявленные исковые требования ООО «ВСО СтройМеханизация» удовлетворены частично: с Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Липецкий» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВСО СтройМеханизация» взыскано 20 600 314 руб. основного долга и 5 000 000 руб. пени за просрочку финансирования за период с 01.10.2006 г. по 31.12.2007 г., также 100 000 руб. расходов по госпошлине и 36 786 руб. расходов на оплату услуг эксперта. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Свинокомплекс «Липецкий» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и вынести по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 09.07.2010 года представитель ООО «ВСО СтройМеханизация» заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

«1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ по обоюдному согласию.

2.На основании судебного акта но делу №А36-3265/2008 с ООО «Свинокомплекс Липецкий» в пользу ООО «ВСО СтройМеханизация» взыскано 25600314 (двадцать пять миллионов шестьсот тысяч триста четырнадцать) руб. 00 копеек.

3.По настоящему Мировому соглашению, в целях урегулирования спора, стороны пришли к следующему:

3.1.ООО «Свинокомплекс Липецкий» обязуется уплатить ООО «ВСО СтройМеханизация» 20000000,00 (Двадцать миллионов рублей 00 копеек) по следующим реквизитам. От остальной части исковых требований ООО «ВСО СтройМеханизация» отказывается.

3.2.ООО «Свинокомплекс Липецкий» отказывается в полном объеме от исковых требований по встречному иску к ООО «ВСО СтройМеханизация» о взыскании 118783771 руб. 87 коп.

4.Указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается в пользу ООО «ВСО СтройМеханизация» по реквизитам:

Расчетный счет 40702810509080000006

Наименование банка в МБО «ОРГБАНК» (ООО), г. Москва

Кор.счет 30101810800000000815

БИК 044579815

ИНН/КПП 7706527151 / КПП 482301001

по следующему графику:

Транш № 1 - Не позднее 30 июля 2010 года - 6000000,00 (шесть миллионов) руб.;

Транш № 2 - Не позднее 30 августа 2010 года - 4000000,00 (четыре миллиона) рублей:

Транш № 3 - Не позднее 30 сентября 2010 года - 4000000,00 (четыре миллиона) рублей;

Транш № 4 - Не позднее 30 октября 2010 года - 3000000,00 (три миллиона) рублей;

Транш № 5 - Не позднее 30 ноября 2010 года - 2000000,00 (два миллиона) рублей;

Транш № 6 - Не позднее 30 декабря 2010 года - 1000000,00 (один миллион) рублей;

5.Сторонам известно, что в соответствии со ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных актов. При этом под неисполнением мирового соглашения стороны понимают частичную либо полную неоплату Транша № 1 и/или последующих траншей в сроки, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения.

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая такие расходы понесла. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению с учетом положений п. 7 ст. 141 АПК РФ.

7.Стороны просят Арбитражный суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150 АПК РФ, сторонам известны.».

Представитель ООО «Свинокомплекс «Липецкий» поддержал заявленное ООО «ВСО СтройМеханизация» ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.   

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления Обществом с ограниченной ответственностью «ВСО Строй Механизация» по платёжному поручению № 1984 от 20.10.2008 г. уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» по платежному поручению № 1020 от 26.05.2010 г. уплачена государственная  пошлина в размере 2000 руб.

С учетом требований закона и условий мирового соглашения из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «ВСО Строй Механизация» подлежит возврату 50 000 руб., Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» подлежит возврату 1000 рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А36-3265/2008 между Обществом с ограниченной ответственностью «ВСО Строй Механизация» и Обществом с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ по обоюдному согласию.

2.На основании судебного акта но делу №А36-3265/2008 с ООО «Свинокомплекс Липецкий» в пользу ООО «ВСО СтройМеханизация» взыскано 25600314 (двадцать пять миллионов шестьсот тысяч триста четырнадцать) руб. 00 копеек.

3.По настоящему Мировому соглашению, в целях урегулирования спора, стороны пришли к следующему:

3.1.ООО «Свинокомплекс Липецкий» обязуется уплатить ООО «ВСО СтройМеханизация» 20000000,00 (Двадцать миллионов рублей 00 копеек) по следующим реквизитам. От остальной части исковых требований ООО «ВСО СтройМеханизация» отказывается.

3.2.ООО «Свинокомплекс Липецкий» отказывается в полном объеме от исковых требований по встречному иску к ООО «ВСО СтройМеханизация» о взыскании 118783771 руб. 87 коп.

4.Указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается в пользу ООО «ВСО СтройМеханизация» по реквизитам:

Расчетный счет 40702810509080000006

Наименование банка в МБО «ОРГБАНК» (ООО), г. Москва

Кор.счет 30101810800000000815

БИК 044579815

ИНН/КПП 7706527151 / КПП 482301001

по следующему графику:

Транш № 1 - Не позднее 30 июля 2010 года - 6000000,00 (шесть миллионов) руб.;

Транш № 2 - Не позднее 30 августа 2010 года - 4000000,00 (четыре миллиона) рублей:

Транш № 3 - Не позднее 30 сентября 2010 года - 4000000,00 (четыре миллиона) рублей;

Транш № 4 - Не позднее 30 октября 2010 года - 3000000,00 (три миллиона) рублей;

Транш № 5 - Не позднее 30 ноября 2010 года - 2000000,00 (два миллиона) рублей;

Транш № 6 - Не позднее 30 декабря 2010 года - 1000000,00 (один миллион) рублей;

5.Сторонам известно, что в соответствии со ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных актов. При этом под неисполнением мирового соглашения стороны понимают частичную либо полную неоплату Транша № 1 и/или последующих траншей в сроки, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения.

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая такие расходы понесла. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению с учетом положений п. 7 ст. 141 АПК РФ.

7.Стороны просят Арбитражный суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150 АПК РФ, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2010 г. по делу № А36-3265/2008 отменить.

Прекратить производство по делу № А36-3265/2008 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВСО Строй Механизация» к Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» о взыскании 39 067 305 руб. и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСО Строй Механизация» о взыскании 118 783 771 руб. 87 коп.  

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ВСО Строй Механизация» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 50 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1984 от 20.10.2008 г.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Липецкий» справку на возврат из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 1020 от 26.05.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судьяА.С. ЯковлевСудьиН.Л. АндреещеваА.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу n А35-12014/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также