Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А14-793/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2010 года                                            Дело №А14-793/2010/17/17

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Суховой И.Б.,

судей                                                                                             Мокроусовой Л.М.,

                                                                                             Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,

при участии:

от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области – Куцова И.С., представитель по доверенности №41 от 19.02.2010г.;

от ООО «ЖБИ2-Инвест» – Миляева Т.В., представитель по доверенности №06 от 21.06.2010г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ2-Инвест» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2010г. по делу №А14-793/2010/17/17 (судья Кривотулова Т.И.) по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ2-Инвест» о взыскании 1 432 756 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате и пени в размере 338 843 руб. 67 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ2-Инвест» (далее – ООО «ЖБИ2-Инвест», ответчик) о взыскании 1 432 756 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2008г. по 31.12.2009г., пени за период с 26.03.2008г. по 08.12.2009г. в размере 338 843 руб. 67 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2010г. с ООО «ЖБИ2-Инвест» в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области взыскано 1 549 461 руб. 57 коп., в том числе 1 432 756 руб. 17 коп. основного долга, 116 705 руб. 40 коп. пени. В остальной части иска отказано. С ООО «ЖБИ2-Инвест» в доход федерального бюджета взыскано 30 716 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО «ЖБИ2-Инвест» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2010г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда 15.07.2010г. представитель ООО «ЖБИ2-Инвест» поддержал доводы жалобы, просил отменить решение как незаконное и необоснованное. По его ходатайству к материалам дела приобщена копия платежного поручения №16697 от 07.04.2010г. об оплате 100000  рублей в счет арендной платы по договору №4951-05-09/мз от 19.10.2005г. за 2008г.

По ходатайству представителей сторон судом апелляционной инстанции по делу был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 22.07.2010г., после которого представителем Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области апелляционному суду было передано ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел заявление сторон о заключении мирового соглашения следующего содержания:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка №4951-05-09/мз от 19.10.2005г. истец и ответчик на основании статей 49, 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.  В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик признает исковые требования в полном объеме, а именно: сумму задолженности по арендной плате в размере - 1 432 756,17 руб. за период с 01.01.2008г. по 31.12.2009г., пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 116 705,40 руб. за период с 26.03.2008г. по 08.12.2009г. итого – 1 549 461,57 руб.,

2.         Истец признает платежи на общую сумму - 150 000,00 руб. (платежные поручения № 16828 от 28.04.2010 г. на сумму 50 000,00 руб.; № 260 от 24.06.2010 на сумму 100 000,00 руб.)

Итого сумма задолженности – 1 549 461,57 - 150 000,00 = 1 399 461,57 руб.

3.    Ответчик уплачивает денежные средства в размере 1 399 461,57 руб. в следующем порядке:

-  до 25.08.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

-  до 25.09.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

-  до 25.10.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

-  до 25.11.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

-  до 25.12.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Расчетный счет - 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области (г. Воронеж) БИК-042007001

получатель   платежа  -  УФК   по  Воронежской   области   (Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области)

ИНН - 3666057069; КПП - 366601001; ОКАТО - 20401000000

КБК 835 1110501004 0000 120, основание платежа  - оплата по договору аренды земельного участка №4951-05-09/мз от 19.10.2005г. по мировому соглашению.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирового урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).

Согласно части 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное мировое соглашение подписано со стороны Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области первым заместителем руководителя департамента Юсуповым С.В., со стороны ООО «ЖБИ2-Инвест» - представителем по доверенности Мыльцевым Д.И. Указанные лица имеют полномочия на подписание мирового соглашения от имени сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторон друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения следует, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Поскольку при обращении в арбитражный суд истец государственную пошлину не уплачивал, с ООО «ЖБИ2-Инвест» в доход федерального бюджета подлежит взысканию половина подлежащей уплате государственной пошлины в размере 13 497 руб. 30 коп.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы возвращается 50 процентов подлежащей уплате в апелляционной инстанции государственной пошлины.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченная ООО «ЖБИ2-Инвест» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №175 от 19.05.2010г., относится на ООО «ЖБИ2-Инвест» в сумме 1 000 руб., а государственная пошлина в сумме 1 000 руб. (50%) подлежит возврату ООО «ЖБИ2-Инвест» из федерального бюджета в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области и обществом с ограниченной ответственностью «ЖБИ2-Инвест», на следующих условиях:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка №4951-05-09/мз от 19.10.2005г. истец и ответчик на основании статей 49, 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик признает исковые требования в полном объеме, а именно: сумму задолженности по арендной плате в размере - 1 432 756,17 руб. за период с 01.01.2008г. по 31.12.2009г., пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 116 705,40 руб. за период с 26.03.2008г. по 08.12.2009г. итого – 1 549 461,57 руб.,

2. Истец признает платежи на общую сумму - 150 000,00 руб. (платежные поручения № 16828 от 28.04.2010 г. на сумму 50 000,00 руб.; № 260 от 24.06.2010 на сумму 100 000,00 руб.)

Итого сумма задолженности – 1 549 461,57 - 150 000,00 = 1 399 461,57 руб.

3. Ответчик уплачивает денежные средства в размере 1 399 461,57 руб. в следующем порядке:

-  до 25.08.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

-  до 25.09.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

-  до 25.10.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

-  до 25.11.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

-  до 25.12.2010 г. в размере 279 892,31 руб.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Расчетный счет - 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области (г. Воронеж) БИК-042007001

получатель   платежа  -  УФК   по  Воронежской   области   (Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области)

ИНН - 3666057069; КПП - 366601001; ОКАТО - 20401000000

КБК 835 1110501004 0000 120, основание платежа  - оплата по договору аренды земельного участка №4951-05-09/мз от 19.10.2005г. по мировому соглашению».

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2010г. по делу №А14-793/2010/17/17 отменить.

Производство по делу №А14-793/2010/17/17 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ2-Инвест» о взыскании 1 432 756 руб. 17 коп. основного долга и 338 843 руб. 67 коп. пени – прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ2-Инвест» справку на возврат из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению №175 от 19.05.2010г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ2-Инвест» в  доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 13 497 руб. 30 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                               И.Б. Сухова

Судьи                                                                            Л.М. Мокроусова

В.И. Федоров