Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А14-818/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 05.05.2008г. по делу N А14-836-2008/21/1 подтверждаются также материалами исполнительного производства № 20/37/6316/22/2009, имеющимися в деле (л.д. 83-129).

Таким образом, поскольку недостаточность необходимых для удовлетворения требований кредитора денежных средств, находящихся в распоряжении основного должника, подтверждено материалами дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Воронежоблгаз»  и привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального казенного предприятия.

В соответствии с ч. 4 ст. 51 ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования в субсидиарном порядке отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 68 Устава городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением Воронежской городской Думы от 27.10.2004 г. N 150-I, органы местного самоуправления от имени городского округа город Воронеж субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом, а также несут субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального казенного предприятия при недостаточности его имущества.

Как следует из Положения о Департаменте финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж, утв. постановлением Правительства Воронежской области № 375 от 12.05.2009 г., ДФБП АГО городского округа г. Воронеж является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, обеспечивающим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области в сфере финансов.

С учётом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности требования истца о возложении субсидиарной ответственности на Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж.

Однако при этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что привлечение собственника имущества должника к субсидиарной ответственности не освобождает основного должника от исполнения денежного обязательства и не лишает стороны при наличии возможности реализовать свои права (исполнить обязанности) за счет имущества, закрепленного за должником в установленном законом порядке.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, в связи с чем  оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы в силу ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлину не уплачивал.

Руководствуясь ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области 27.05.2010 г. по делу № А14-818/2010/22/1 оставить без изменения,  а апелляционную жалобу Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Г.В. Владимирова

Судьи                                                                            Е.Е. Алфёрова

                                                                                             Е.В. Маховая