Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А64-7881/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
автомобиль Lexus LX 570 в своей стандартной
комплектации имел следующие
противоугонные системы: иммобилайзер,
сигнализация, центральный замок с системой
дистанционного открывания дверей «SmartKey» и
электронную карту бесконтактного доступа
CardKey.
На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о правомерности исковых требований, в связи с чем считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы заявителя апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов арбитражного суда первой инстанции, являющихся, по мнению суда апелляционной инстанции, законными и обоснованными. Иных убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда. Руководствуясь статьями 110, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Произвести процессуальную замену ответчика - открытое акционерное общество «РОСНО» на открытое акционерное общество Страховая Компания «РОСНО». Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2010 года по делу №А64-7881/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Страховая Компания «РОСНО» в лице Тамбовского филиала – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья В.М. Баркова
Судьи И. Г. Седунова
А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А35-9448/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|