Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А08-2957/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

При толковании условия пункта 4.2 Соглашения на предмет его соответствия императивным нормам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не соответствует положениям статьи 387 Гражданского кодекса РФ, поскольку залогодержатель вправе предъявить свои требования к должнику только в случае исполнения по обеспеченному залогом  кредитному обязательству.  

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный пункт Соглашения не соответствует требованиям закона, в связи с чем является ничтожным (ст. 168 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2009 года по делу № А08-2957/2009-11Б в обжалуемой части  подлежит отмене.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2010 г. по делу №А08-2957/2009-11Б -  в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении заявления кредитора ООО «Континент» о включении 124 342 805 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТД «Союз-Квадро» - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         Ж.Н. Потихонина

Судьи:                                                                                   В.М. Баркова                  

А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А36-178/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также