Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А14-7596/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
к ООО «Канопус» в сумме 31 959 руб. 70 коп. пени
(78 949 руб. 54 коп.- 46 989 руб. 84 коп.) подлежит
оставлению без изменения.
Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 3 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2010 года по делу №А14-7596/2009/38/16б отменить в части отказа в установлении требования ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ООО «Канопус» в сумме 826 010 руб. недоимки, 46 989 руб. 84 коп. пени, 120 310 руб. 20 коп. штрафа. Установить требование ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ООО «Канопус» в сумме 826 010 руб. недоимки, 46 989 руб. 84 коп. пени, 120 310 руб. 20 коп. штрафа, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО «Канопус». 46 989 руб. 84 коп. пени и 120 310 руб. 20 коп. штраф учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и удовлетворить после погашения основной задолженности. Определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2010 года по делу №А14-7596/2009/38/16б в части отказа в установлении требования ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ООО «Канопус» в сумме 31 959 руб. 70 коп. пени - оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи: И.Г. Седунова А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А48-621/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|