Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А64-7913/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определенном главой 32 Таможенного кодекса Российской Федерации (статья 348).

Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с лиц, ответственных за уплату таможенных пошлин, налогов (с юридических лиц - путем взыскания таможенных пошлин, налогов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках (статья 351), или за счет иного имущества плательщика (статья 353), а также в судебном порядке).

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей - извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) проценты (статья 350).

При неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки таможенный орган не позднее 30 дней со дня истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей принимает решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке. Решение о бесспорном взыскании является основанием для направления в банк, в котором открыты счета плательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание со счетов плательщика и перечисление на счет таможенного органа необходимых денежных средств (статья 351).

В адрес ООО «Медицинские технологии» таможенным органом выставлено требование об уплате таможенных платежей № 9 от 11 ноября 2009 г. на сумму 2101911 рублей 12 копеек, которое впоследствии – 23 ноября 2009г. отозвано.

Апелляционная коллегия считает необходимым поддержать позицию арбитражного суда первой инстанции, что принятое    таможней    требование    №    9    от    11.11.2009г.    с    предложением       уплаты таможенных  платежей в срок до 01.12.2009г. является самостоятельным  ненормативным правовым актом, составляющим часть процедуры взыскания задолженности по обязательным платежам, и влечет обязательные для общества последствия не только в виде возложения на него обязанностей по уплате таможенных платежей, но и в виде изъятия части его имущества в бесспорном (внесудебном) порядке.

При этом указанное требование нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку у таможни отсутствовали правовые основания для его принятия, льгота по уплате НДС была подтверждена заявителем.

Судом первой инстанции также обоснованно учтено, что на момент выставления спорного требования ООО «Медицинские технологии» уже перечислило на соответствующий счет таможенного органа в качестве обеспечения денежного залога денежные средства в размере 2101911 рублей 12 коп. ( платежные поручения №30 от 28.05.09 и № 48 от 20.08.09) в качестве обеспечения денежного залога по ГТД 10114030/130809/0001567. В связи с чем у таможенного органа отсутствовали также правовые основания для выставления указанного требования поскольку в силу положений ст. 345 ТК РФ при неисполнении обязательства, обеспеченного денежным залогом, подлежащие уплате суммы таможенных платежей, пеней, процентов подлежат взысканию таможенными органами из     сумм     денежного     залога,     перечисленного     на     счет     Федерального      казначейства.

Судом в рамках настоящего дела установлено, что 04 декабря 2009г. таможенным органом было произведено взыскание сумм денежного залога, перечисленного на счет федерального казначейства по ГТД 10114030/130809/0001567 от 26.06.2009 г. в размере 2101911,12 рублей.

Обращение взыскания на суммы денежного залога осуществляется без направления требования об уплате таможенных платежей и без взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках (статья 351ТК РФ) Взыскание осуществляется в течение трех рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения обязательства. Таможенный орган информирует плательщика о произведенном взыскании в течение трех рабочих дней.

Поскольку в рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено. что льгота по уплате НДС доказана ООО «Медицинские технологии», у таможенного органа отсутствовали законные основания для взыскания денежных средств в размере 2101911,12    руб. за счет суммы денежного залога.

Обстоятельства дела установлены арбитражным судом первой инстанции исчерпывающе полно, правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае (ч. 4 ст. 270 АПК РФ) судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела в отсутствие должных на то правовых оснований. Выводов арбитражного суда первой инстанции доводы апелляционной жалобы не опровергают.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции  следует  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ заявитель апелляционной жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  Тамбовской  области от 24.05.2010 по делу № А64-7913/09 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тамбовской таможни  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                    Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                             А.И. Протасов

                                                                                        Е.А. Семенюта