Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А64-976/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 августа 2010 года Дело №А64-976/2010 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 05.08.2010 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А. судей Миронцевой Н.Д. Протасова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косякиной И.А. при участии: от ООО СТО «Таганка +»: Никитин В.А. -представитель по доверенности б/н от 21.07.2010, паспорт; Синяткин А.И. - представитель по доверенности б/н от 21.07.2010 г., паспорт; Хаустов А.В., адвокат, доверенность б/н от 15.02.2010 г., удостоверение №481 от 10.12.2007; от УГИБДД УВД по Тамбовской области: Якушкина О.В. - юрисконсульт, доверенность №18/336 от 22.01.2010, служебное удостоверение ТМБ №015173, действительно до 23.01.2013 г.; от ООО «ВектоР»: Пилягин А.Р., представитель по доверенности б/н от 09.07.2010 г., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью станция технического обслуживания «Таганка +» и общества с ограниченной ответственностью «ВектоР» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2010 г. по делу №А64-976/2010 (судья Тишин А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью станция технического обслуживания «Таганка +» к УГИБДД УВД по Тамбовской области о признании незаконными действий УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СТО «Таганка+» (далее по тексту – ОО СТО «Таганка+») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УГИБДД УВД по Тамбовской области (далее- Управление) о признании незаконными действий Управления по проведению открытого конкурса по отбору юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право участия в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре в соответствии с опубликованным в газете «Тамбовская жизнь» от 25.12.2009г. специальный выпуск №511-513 (25410-25412) (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.04.2010 г. по делу №А64-976/2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО СТО «Таганка+» и ООО «ВектоР» обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. ООО СТО «Таганка+» просит отменить обжалуемое решение как незаконное и необоснованное и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование заявленных требований Общество указывает на то, что в опубликованном УГИБДД УВД по Тамбовской области объявлении в газете «Тамбовская жизнь» Управлением отсутствовала информация о порядке и критериях оценки представленных на конкурс заявок. Кроме того, по мнению подателя жалобы, при проведении конкурса Управлением была нарушена процедура извещения неопределенного круга лиц о проводимом конкурсе. ООО СТО «Таганка+» также ссылается на то, что судом первой инстанции не были привлечены в качестве третьих лиц, участвующих в деле, иные претенденты, выразившие желание на участие в конкурсе. Представители ООО СТО «Таганка+» в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы. ООО «Вектор» просит обжалуемое решение отменить. По мнению Общества, суд первой инстанции должен был привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц иных претендентов на участие в конкурсе, в том числе ООО «ВектоР», ссылается на то, что судебным актом затрагиваются его права. Представитель ООО «ВектоР» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель УГИБДД УВД по Тамбовской области в судебном заседании просил обжалуемый судебный акт арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ВектоР» без удовлетворения, указывая на то, что обжалуемым судебным актом права и законные интересы ООО «ВектоР» не нарушены. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, отзыва, заслушав мнение представителей ООО СТО «Таганка+», ОО «ВектоР» и УГИБДД УВД по Тамбовской области, суд апелляционной инстанции установил следующее. 25.12.2009 г. в газете «Тамбовская жизнь» (25.12.2009г. спецвыпуск №511-513 (25410-25412)) УГИБДД УВД по Тамбовской области опубликовано извещение о проведении конкурса по отбору юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право участия в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, зарегистрированных в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения управлений и отделов внутренних дел по городским округам и муниципальным районам области. Аналогичное извещение было размещено на официальном сайте «www.tambov.gov.ru». В указанном извещении отражено, что конкурс будет проводиться в соответствии с положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 г. №880 «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». Согласно текста извещения «заявки на участие в конкурсе будут приниматься в УГИБДД УВД по Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 198б, кааб.58 (тел. 51-84-77; 53-30-77) в течение трех недель со дня опубликования данного объявления в газете «Тамбовская жизнь» (до 15.01.2010 г.). После чего в недельный срок определится список претендентов, допущенных к участию в конкурсе (до 22.01.2010 г.). Затем в течение месяца будет проведена экспертиза представленных на конкурс документов и производственно-технической базы и подведены итоги конкурса (до 22.01.2010 г.). На основе рассмотрения и обсуждения заключений экспертной комиссии, конкурсная комиссия в течение двух недель рассматривает проекты договоров и принимает соответствующее решение. Право заключения договора с органом управления Госавтоинспекции по субъекту Российской Федерации получают участники конкурса, добившиеся положительной оценки по всем основным показателям. Для участия в конкурсе необходимо представить следующие документы: а) заявление по форме, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, с указанием: - наименования и организационно-правовой формы юридического лица, места его нахождения, наименования банка и номера расчетного счета; - фамилии, имени, отчества, паспортных данных индивидуального предпринимателя; - типов транспортных средств, проверку технического состояния которых участник конкурса намерен осуществлять, и срока, в течение которого они будут осуществляться; б) копии учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации юридического лица (с предъявлением оригиналов в случае, если копии не заверены нотариусом); копия документа, подтверждающего право на индивидуальное предпринимательство; в) справка о постановке на учет в налоговом органе; г) сведения о профессиональной подготовке контролеров; д) справка о наличии у соискателя необходимой нормативной документации, регламентирующей проведение проверки технического состояния транспортных средств; е) проект договора. Указанные документы, кроме заверенных нотариально, заверяются подписью и печатью претендента. Объявление о проведении конкурса с приложениями (приложение №1 -наименования лотов и место оказания услуг, приложение №2 - основные показатели оценки участников конкурса, приложение №3 - проект договора, приложение № 4 - формы заявлений на участие в конкурсе) размещено на сайте www.tambov.gov.ru, http://68.gibdd.ru Приложения к объявлению предоставляются по адресу: г.Тамбов, ул. Советская, 198-б, каб. 58 со дня опубликования в газете «Тамбовская жизнь» данного объявления до окончания срока подачи заявлений на участие в конкурсе на основании заявления любого заинтересованного лица, поданного в письменной форме, в течение двух дней со дня получения соответствующего заявления экземпляр объявления с приложениями на бумажном или электронном носителе предоставляется такому лицу. Плата за предоставление объявления о проведении конкурса с приложениями не установлена. Контактное лицо УГИБДД УВД по Тамбовской области Щеглов Дмитрий Александрович. Номер контактного телефона: (4752) 51 84 77; 53 30 77. Адрес электронной почты: [email protected] Место проведения заседаний конкурсной комиссии: г.Тамбов, ул. Советская, 198-б. Объявление результатов: Итоги конкурса будут объявлены на сайте www.tambov.gov.ru, http://68.gibdd.ru до 08.03.2010 года». Протоколом №1-2010 от 22.01.2010 г. заседания конкурсной комиссии было принято решении о допуске к участию в конкурсе претендентов, подавших заявки на участие в конкурсе. Согласно пункту 8 протокола ООО СТО «Таганка +» решением комиссии была допущено к участию в конкурсе по лотам №8,10,11,14,21,22,23. Пунктами 17 и 18 указанного протокола был утвержден состав экспертной комиссии (приложение №1 к протоколу) и график выездов экспертной комиссии (приложение). Однако в связи с вынесением Арбитражным судом Тамбовской области определения об обеспечении иска от 18.02.2010 г. по делу №А64-976/2010 дальнейшие этапы конкурса были приостановлены до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. ООО СТО «Таганка+», полагая, что извещение о проведение конкурса, опубликованное УГИБДД УВД по Тамбовской области в газете «Тамбовская жизнь» от 25.12.2009 г. (25.12.2009г. спецвыпуск №511-513 (25410-25412)) не соответствует подпункту «б» пункта 5 Положения о проведении конкурса среди юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право участия в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, утвержденного Постановлением Правительства РФ №880 от 31.07.1998 г., обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с рассмотренными требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые действия УГИБДД УВД по Тамбовской области соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав и законных интересов ООО СТО «Таганка+». Суд апелляционной инстанции находит данную позицию суда первой инстанции верной с учетом следующего. В соответствии с положениями, изложенными в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном Кодексом порядке. Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований (возражений). Пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В качестве квалифицирующих признаков для признания недействительным действий (бездействия) законодатель выделил два взаимосвязанных признака - несоответствие действий (бездействия) закону или иным правовым актам и нарушение действиями (бездействием) гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица. Апелляционная инстанция находит, что арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые действия УГИБДД УВД по Тамбовской области являются законными и не нарушают прав заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Согласно статье 17 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации и зарегистрированные в установленном порядке транспортные средства подлежат обязательному государственному техническому осмотру. Порядок проведения обязательного государственного технического осмотра устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 г. N 880 «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлено, что обязательный государственный технический осмотр транспортных средств организуется и проводится Госавтоинспекцией. Госавтоинспекция может привлекать в установленном порядке на конкурсной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к участию в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре. Проведение государственного технического осмотра транспортных средств осуществляется на платной основе. Указанным постановлением Правительства Российской Федерации утверждено Положение о проведении конкурса среди юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на участие в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А48-4794/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|