Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А14-336/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

того, указанное постановление – о замене стороны исполнительного производства – вынесено судебным приставом исполнителем уже после вынесения постановления от 02.12.2009 о взыскании исполнительского сбора с ФГУП «Воронежский механический завод», а именно, 04.12.2009.

По изложенным основаниям, с учетом требований статей 198, 201 АПК РФ, постановление судебного пристава-исполнителя Поздняковой Т.Н. от 04.12.2009 о замене стороны исполнительного производства следует признать недействительным полностью.

Тем самым, доводы заявителя апелляционной жалобы относительно недействительности постановления пристава о замене стороны исполнительного производства обоснованны.

Не могут быть приняты во внимание апелляционным судом доводы относительно  постановления от 02.12.2009 о взыскании исполнительского сбора и постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.12.2009, поскольку эти постановления  непосредственно не привели к нарушению прав и (или) законных интересов ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева». Доказательств обратному заявителем апелляционной жалобы суду не представлено.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, ненормативные правовые акты могут быть признаны недействительными, а решения и действия (бездействия) незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно, не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое решение арбитражного суда следует отменить в части отказа в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Поздняковой Т.Н. от 04.12.2009 о замене стороны исполнительного производства №20/54/37498/6/2009. В данной части принять новый судебный акт, удовлетворив указанные требования.  

Именно указанное постановление о замене стороны исполнительного производства №20/54/37498/6/2009 повлекло  возникновение у заявителя обязанности по уплате исполнительского сбора, которую в рассматриваемом случае нельзя признать законной и нарушает права Общества, поскольку исполняя данное постановление, ФГУП незаконно лишается своего имущества, денежных средств.  

Вместе с тем, иные оспариваемые постановления не соответствуют нормам права, но  не повлекли возникновения каких-либо незаконных обязанностей для Общества, а, следовательно, и не нарушают охраняемых законом прав и интересов в сфере его  экономической деятельности.

          В связи с чем, в остальной части судебный акт следует оставить без изменения.

          Довод апелляционной жалобы о пропуске срока для вынесения постановления от 02.12.2009 об отмене постановления от 15.04.2009 об окончании основного исполнительного производства не может быть принят апелляционным судом во внимание, поскольку ни данное постановление, ни действия по его вынесению не обжалуются в рамках настоящего дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае (часть 4 статьи 270 АПК РФ) судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2010 по делу № А14-336/2010/26/23  – отменить в части.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Поздняковой Т.Н. от 04.12.2009 о замене стороны исполнительного производства № 20/54/37498/6/2009.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                    А.И. Протасов

Судьи                                                                             Н.Д. Миронцева

                                                                                        Е.А. Семенюта