Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А35-3876/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2010 года                                                          Дело  № А35-3876/2010

город Воронеж                                                   

          Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа  2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи -                                       Ольшанской Н.А.,

судей -                                                                                  Осиповой М.Б.,

                                                                                              Михайловой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области  от 27.05.2010 по делу № А35-3876/2010 (судья Лымарь Д.В.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Благодатенская» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области о признании недействительными ненормативных актов,     

при участии в судебном заседании:

от налогового органа: Щелкунова И.В., главного специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности № 1 от 11.01.2010,

от налогоплательщика: Емельянова Р.А., представителя по доверенности б/н от 15.06.2010, 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Агрофирма «Благодатенская» (далее – ЗАО «АФ «Благодатенская», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 29.12.2009 № 203 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и № 28 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», а также об обязании налогового органа произвести предусмотренные статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации действия по возмещению Обществу налога на добавленную стоимость за апрель 2007 года в сумме 8 153 202 руб.

Решением Арбитражного суда Курской области от 27.05.2010  заявленные требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося решения и принятии нового судебного акта.

В обоснование апелляционной жалобы Инспекция указывает на то, что налогоплательщиком неправомерно заявлен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость при приобретении смонтированного объекта недвижимости у ООО «ЕвроАгроЦентр» в апреле 2007 года, поскольку монтажные работы приобретенного имущества были окончены лишь в 2008 году, а приобретенное имущество представляет собой готовое здание (объект недвижимости), подлежащее принятию к учету только после завершения его монтажа, а не оборудование, требующее монтажа, как расценивает предмет сделки Общество.

 Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 14.08.2009 ЗАО «АФ «Благодатенская» в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за апрель 2007 года. 

По результатам проведенной камеральной проверки налоговым органом установлено завышение налога на добавленную стоимость, предъявленного к вычету за апрель 2007 года в сумме 8 153 202 руб., что отражено в акте камеральной налоговой проверки № 08-47/888 от 30.11.2009.

На основании указанного акта проверки Инспекцией приняты решения:

- № 203 от 29.12.2009 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в соответствии с которым Обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в сумме 8 153 202 руб.;

-  № 28 от 29.12.2009 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», которому Обществу не подтверждено право на поучение вычетов по НДС на сумму 8 153 202 руб. и отказано в возмещении налога по налоговой декларации за апрель 2007 года.   

Решением УФНС России по Курской области от 01.03.2010 № 117 решение Инспекции от 29.12.2009 № 203 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Общества – без удовлетворения.

Не согласившись с решениями Инспекции № 203 и № 28 от 29.12.2009, налогоплательщик обратился в Арбитражный суд Курской области с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п.п.3, 6-8 ст.171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Из приведенных правовых норм следует, что для налогоплательщика право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость при приобретении им товаров (работ, услуг) возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, имеются счета-фактуры, соответствующих требованиям статьи 169 НК РФ.

Как следует из представленных в материалы дела документов и содержания оспариваемых решений налогового органа, сумма налога на добавленную стоимость, заявленная Обществом к налоговому вычету в размере 8 153 202 руб., право на применение которого налоговым органом не подтверждено, сложилась в связи с уплатой Обществом ООО «ЕвроАгроЦентр» налога на добавленную стоимость в стоимости приобретенного товара по счету-фактуре № 00000045 от 03.04.2007 на сумму 23 913 179, 72 руб., в том числе НДС в сумме 3 647 773, 18 руб. (товарная накладная № 43 от 03.04.2007), счету-фактуре № 00000047 от 03.04.2007 на сумму 27 750 893, 30 руб., в том числе НДС в сумме 4 233 187, 11 руб. (товарная накладная № 45 от 03.04.2007), счету-фактуре № 00000046 от 03.04.2007 на сумму 892 347, 54 руб., в том числе НДС в сумме 4 136 120, 81 руб. (товарная накладная № 44 от 03.04.2007), счету-фактуре № 00000048 от 03.04.2007 на сумму 27 750 893, 30 руб., в том числе НДС в сумме 4 233 187, 11 руб. (товарная накладная № 46 от 03.04.2007), выставленным ООО «ЕвроАгроЦентр» на основании договоров № 260701-57, № 260701-58 и № 260701-59 от 14.07.2006.

Материалами дела подтверждается и установлено судом первой инстанции, что в соответствии с договором № 260701-57 от 14.07.2006 ООО «ЕвроАгроЦентр» (Продавец) принимает на себя обязательства продать Оборудование, именуемое в дальнейшем по тексту договора «Товар», а ЗАО «АФ «Благодатенская» (Покупатель) обязуется принять и оплатить Оборудование.

Согласно пункту 2.3 договора № 260701-57 от 14.07.2006 стоимость поставляемого товара в адрес Покупателя составляет 637 309, 88 условных единиц, в том числе НДС – 97 216, 76 условных единиц. В соответствии с пунктом 2.1 договора за одну условную единицу принимается один «ЕВРО».

В соответствии со спецификацией к договору № 260701-57 от 14.07.2006, являющейся неотъемлемой частью договора, Покупатель приобретает здание TBS 3 110, длина 128 м, ширина 33 м (TITAN Building Series 3, длина 420 Ft, ширина 110 Ft, шаг расположения арок 20 Ft), производства Cover-All Building Systems Inc, Канада (Здание №1), состоящее из: металлических конструкций с антикоррозионным покрытием; покрытия здания, выполненного из материала Dura Weave, с открытым вентиляционном коньком; металлических рамных проемов ворот, согласно проекта; регулируемой шторы на вентиляционном воздухозаборе; козырька над воздухозабором.

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.09.2006 к договору № 260701-57 от 14.07.2006 стоимость поставляемого Товара в адрес Покупателя составляет 743 528, 20 условных единиц, в том числе НДС – 113 419, 56 условных единиц.

Согласно Спецификации к дополнительному соглашению от 25.09.2006 к договору № 260701-57 от 14.07.2006 Покупатель приобретает здание TBS 3 110 длина 128 м., ширина 33 м (TITAN Building Series 3, длина 420 Ft, ширина 110 Ft, шаг расположения арок 20 Ft), производства Cover-All Building Systems Inc, Канада (Здание № 3 - Коровник № 3), состоящее из: металлических конструкций с антикоррозионным покрытием; покрытия здания, выполненного из материала DuraWeave, с открытым вентиляционном коньком; металлических рамных проемов ворот, согласно проекта; козырька над воздухозабором.

В соответствии с договором № 260701-58 от 14.07.2006 ООО «ЕвроАгроЦентр» (Продавец) принимает на себя обязательства продать Оборудование, а ЗАО «АФ «Благодатенская» (Покупатель) принимает на себя обязательство принять и оплатить Оборудование.

Согласно пункту 2.3 договора № 260701-58 от 14.07.2006 стоимость поставляемого Товара в адрес Покупателя составляет 739 589 условных единиц, в том числе НДС – 112 818, 66 условных единиц. В соответствии с пунктом 2.1 договора за одну условную единицу принимается один «ЕВРО».

Дополнительным соглашением от 25.09.2006. к договору № 260701-58 от 14.07.2006 предусмотрено, что стоимость поставляемого Товара в адрес Покупателя составляет 862 853, 84 условных единиц, в том числе НДС – 131 621, 77 условных единиц.

В соответствии со спецификацией к договору № 260701-58 от 14.07.2006, являющейся неотъемлемой частью договора, Покупатель приобретает здание TBS 3 110, длина 152 м, ширина 33 м (TITAN Building Series 3, длина 500 Ft, ширина 110 Ft, шаг расположения арок 20 Ft), производства Cover-All Building Systems Inc, Канада (Здание №1), состоящее из: металлических конструкций с антикоррозионным покрытием; покрытия здания, выполненного из материала DuraWeave, с открытым вентиляционном коньком; металлических рамных проемов ворот, согласно проекта; регулируемой шторы на вентиляционном воздухозаборе; козырька над воздухозабором.

Согласно спецификации к дополнительному соглашению от 25.09.2006 к договору № 260701-58 от 14.07.2006, являющейся неотъемлемой частью договора, Покупатель приобретает здание TBS 3 110, длина 152 м, ширина 33 м. (TITAN Building Series 3, длина 420 Ft, ширина 110 Ft, шаг расположения арок 20 Ft), производства Cover-All Building Systems Inc, Канада (Здание № 4-Помещение для молодняка (здание телятника), состоящее из: металлических конструкций с антикоррозионным покрытием; покрытия здания, выполненного из материала DuraWeave, с открытым вентиляционном коньком; металлических рамных проемов ворот, согласно проекта; козырька над воздухозабором.

В соответствии с договором № 260701-59 от 14.07.2006 ООО «ЕвроАгроЦентр» (Продавец) принимает на себя обязательства продать Оборудование, а ЗАО «АФ «Благодатенская» (Покупатель) обязуется принять и оплатить Оборудование.

Согласно пункту 2.3 договора № 260701-59 от 14.07.2006 стоимость поставляемого Товара в адрес Покупателя составляет 88 142, 22 условных единиц, в том числе НДС – 13 445, 42 условных единиц. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что  за одну условную единицу принимается один «ЕВРО».

В соответствии со спецификацией к договору № 260701-59 от 14.07.2006, являющейся неотъемлемой частью договора, Покупатель приобретает соединительную галерею (длинна 18 метров, ширина 5,79 метра) в комплекте с покрытием DuraWeave.

Дополнительным соглашением от 25.09.2006 к договору №260701-59 от 14.07.2006 стороны предусмотрено, что стоимость поставляемого товара в адрес Покупателя составляет 102 832, 59 условных единиц, в том числе НДС 15 686, 33 условных единиц.

Согласно Спецификации к дополнительному соглашению от 25.09.2006 к договору № 260701-59 от 14.07.2006 Покупатель приобретает соединительную галерею между зданиями коровников № 1 и № 2, помещением для сухостойных коров и нетелей, помещением для молодняка, здание доильно-молочного блока и родильного отделения (длина 18 метров, ширина 5,79 метра в комплекте с покрытием DuraWeave).

Из оспариваемых решений Инспекции следует, что основанием для отказа в подтверждении Обществу права на налоговый вычет по счетам-фактурам № 00000045, № 00000046, № 00000047  и № 00000048 от 11.01.2007, послужил вывод налогового органа о том, что налогоплательщиком приобретен смонтированный