Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А14-5501/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
посягает на установленный нормативными
правовыми актами порядок общественных
отношений в сфере валютного регулирования,
обеспечивающего устойчивость валюты
Российской Федерации и стабильности
внутреннего валютного
рынка.
Информация, содержащаяся в представляемых уполномоченному банку документах, необходима ему как агенту валютного контроля для осуществления своих контрольно-надзорных функций за резидентами и нерезидентами при осуществлении ими валютных операций. Непредставление либо несвоевременное представление документов препятствует выполнению контрольных мероприятий, тем самым наносит вред общественным отношениям в сфере валютного законодательства. Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для освобождения Общества от административной ответственности в силу малозначительности совершенного деяния. Оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, апелляционная инстанция находит возможным отметить, что в рассматриваемом случае Обществу был назначен минимальный штраф, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что в рассматриваемом случае Общество несет ответственность 32 раза за несвоевременное представление одной и той же справки, что противоречит положениям части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Данный довод подлежит отклонению как ошибочный, поскольку сроки представления справок о подтверждающих документах отсчитываются с даты выпуска (условного выпуска) таможенными органами ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров, а в каждых из 32 случаев, согласно заявлению административного органа, эти даты различны, в связи с чем, по каждой ГТД должна быть оформлена и представлена отдельная справка. Доказательств обратного заявителем жалобы не представлено. По мнению ООО «Промстройматериалы» административным органом были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в несвоевременном составлении протокола об административном правонарушении. Данная ссылка апелляционным судом во внимание не принимается, поскольку указанное нарушение не является существенным и не может служить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным. Других доводов, кроме рассмотренных, в обоснование позиции по делу в суде первой инстанции, а также по апелляционной жалобе, Обществом не заявлено. Апелляционная инстанция находит, что нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного Воронежской области от 28.06.2010 г. по делу №А14-5501/2010/168/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промстройматериалы» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Е.А.Семенюта
Судьи В.А.Сергуткина А.И.Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А36-4077/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|