Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А08-3787/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции правомерно принял во внимание тот факт, что после обнаружения ошибочного перечисления нерезидентом на счет ООО «Керамглас» денежных средств в другом банке,  денежные средства были переведены ООО «Керамглас» на счет в уполномоченном банке незамедлительно, в 4-дневный срок.

Судом также верно учтено, что денежные средства были переведены с расчетного счета филиала ОАО Банка ВТБ в г.Белгороде на расчетный счет филиала №8592 АК СБ РФ (ОАО) Белгородское отделение, как ошибочно перечисленные до вынесения оспариваемого постановления.

В связи с чем, обоснован вывод о том, что совершенное Обществом правонарушение не представляло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля и возможно применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, признав нарушение малозначительным.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные ООО «Керамглас» требования, признав незаконным и отменив оспариваемое постановление административного органа.

Судом полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана правильная правовая оценка.

Доводы подателя жалобы о невозможности применения судом статьи 2.9 КоАП РФ со ссылкой на то, что состав вменяемого Обществу правонарушения является формальным и для привлечения к ответственности достаточно факта неисполнения предусмотренных законодательством обязанностей вне зависимости от наступивших последствий, подлежат отклонению. Не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что с соответствующей статье особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Ссылка Управления на то, что освобождение Общества от ответственности может породить у него чувство безнаказанности не может быть принята во внимание, поскольку основана лишь на субъективном предположении подателя жалобы.

Иные доводы, изложенные ТУ ФС ФБН в Белгородской области в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения

Апелляционная коллегия находит, что  нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2010 г. по делу №А08-3787/2010-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                 Е.А.Семенюта 

        

Судьи                                                                                          В.А.Сергуткина                                             

                                                                                                     А.И.Протасов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А14-4595/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также