Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А35-4152/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

в соответствии с требованиями технических регламентов, у него возникла обязанность по оплате стоимости услуги по передаче электроэнергии.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С учетом изложенного,  стоимость услуги по передаче 103 993 кВт.ч. электроэнергии  составила 85 947 рублей, которые МУП «Обоянские КТС» должно возместить ОАО «МРСК Центра» для восстановления его нарушенного права в полном объеме.

 При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 21.06.2010 г. подлежит отмене, а иск – удовлетворению.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска  в суд первой инстанции в размере 3437,88 рублей, подлежит взысканию с МУП «Обоянские КТС» в пользу ОАО «МРСК Центра».

Государственная пошлина, уплаченная ОАО «МРСК Центра» при обращении в суд апелляционной инстанции в размере 2000 рублей,  также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 5437,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 21.06.2010 г. по делу № А35-4152/2010 отменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Обоянские Коммунальные Тепловые Сети» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» 85 947 рублей неосновательного обогащения и 5437,88 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                    Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                             Н.П. Афонина

                                                                                        Е.Е. Алферова