Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А64-2899/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2010 года                                                       Дело №А64-2899/09

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена   31 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен            07 сентября 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                            Колянчиковой Л.А.,

Судей                                                                                      Алферовой  Е.Е.,

      Афониной Н.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО «Тамбовская сетевая компания»: Рудакова В.А., представитель, доверенность № 006/005 от 11.01.2010 г., Шамарина А.А., представитель, доверенность № 006/023 от 11.01.2010 г.,

от ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз»: Панина Н.А., представитель, доверенность № АБ-0405/4316 от 09.12.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2010 г. по делу № А64-2899/09 (судья И.И. Белоусов) по иску открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз» к открытому акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» о взыскании 54 648 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области «Тамбовоблгаз», г.Тамбов,  (далее ОАО «Тамбовоблгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов,  с требованием о взыскании 54648 руб.66 коп. основного долга по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям №09-8-17-29-2283 от 13.01.2009 года.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), истец  уточнил размер требований по иску и просит взыскать 88269руб.69коп.  основного долга по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям №09-8-17-29-2283 от 13.01.2009. за периоды с 01.01.2009. по 31.05.2009.   и с 01.09.2009. по 31.12.2009г

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (далее ОАО «ТСК») обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом заявитель жалобы ссылается на то, что в отношении точек подключения ОАО «ТСК», расположенных в зонах обслуживания филиалов ОАО «Тамбовоблгаз» «Кирсановмежрайгаз» и «Мичуринскмежрайгаз», согласно приказа ФСТ от 30.12.2008г. №477-э/2 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям  ОАО «Тамбовоблгаз» тарифы на 2009 год дифференцировались, в том числе по потребителям отнесенных к другой группе,  в связи с изменением подходов к отнесению.

В судебном заседании от 24.08.2010года, объявлялся перерыв до 31.08.2010 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ОАО «ТСК»  поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца ОАО «Тамбовоблгаз» возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, указанным в приобщенном к материалам дела отзыве.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение представителей истца и ответчика, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции  не подлежит изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению.

         Как установлено судом и следует из материалов дела,  между   ОАО

«Тамбовоблгаз»  (Газораспределительная         организация - ГРО) и ОАО «Тамбовская сетевая компания» (Потребитель) заключен  договор от  13.01.2009г.

 №09-8-17-29-2283 транспортировки газа по газораспределительным сетям (далее–договор сторон).    

        В соответствии с пунктом 2.1  договора ГРО обязалось транспортировать по своим газовым сетям либо сетям, находящимся в пользовании ГРО, приобретенный Потребителем у Поставщика ООО «Тамбоврегионгаз» природный газ от ГРС ВНИИФ, ГРС-2 Котовск, ГРС Сатинка, ГРС Уварово, ГРС Ржакса, ГРС Кирсановская, ГРС Дмитриевская, ГРС-1 Рассказово до границ трубопроводов ГРО, а Потребитель обязалось принять и оплатить ГРО услуги по транспортировке этого газа в согласованных объемах.

Согласно п.4.1. договора цена договора определяется в соответствии с тарифами на услуги по транспортировке газа, утвержденными для ГРО Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ РФ).

В соответствии с условиями договора, истец выполнил свои обязательства, ответчик  оплату по договору транспортировке газа  в полном объеме не произвел.

Полагая, что ответчиком, надлежащим образом не исполнено обязательство по оплате  услуг по транспортировке газа, истец обратился с иском в суд.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами,  и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно   приказу  ФСТ от    30.12.2008г.  №477-э/2    «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Тамбовоблгаз» следует, что подлежащие применению тарифы на услуги по транспортировке газа (установленные   этим приказом) определяются по двум критериям: в зависимости от объемов потребления газа и  в зависимости от  вида   потребителя     определяемого следующим образом:

-   «для конечных потребителей (объемов газа), на которых изменение подходов к отнесению по группам (переход, на отнесение конечных потребителей исходя из объемов потребления газа отдельно по точкам подключения сетей конечного потребителя к газораспределительным сетям) не сказалось»

     - «для конечных потребителей, отнесенных к другой группе в связи с изменением подходов к отнесению (переходом на отнесение конечных потребителей исходя      из объемов потребления газа отдельно по точкам подключения сетей конечного потребителя к газораспределительным сетям)»

         Как следует из материалов дела между  истцом и ответчиком заключен  договор от 13.01.2009г. №09-8-17-29-2283 транспортировки газа по газораспределительным сетям (далее–договор сторон).    

По п.4.1. договора цена договора определяется в соответствии с тарифами на услуги по транспортировке газа, утвержденными для ГРО Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ РФ).

Подлежащие применению тарифы с 01.01.2009г. утверждены Приказом ФСТ РФ от 30 декабря 2008г. № 477-э/2 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО "Тамбовоблгаз».

 В соответствии с приказом   ФСТ  РФ   от   17   сентября  2008г.   №  172-э/4 утверждены Методические указания по регулированию тарифов на услуги по транспортировке  газа по газораспределительным  сетям. 

Согласно    абз.  4  п.14 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом ФСТ от 17.09.2008г. № 172-э/4, ОАО «ТСК» в 2008 году, по точкам, расположенных в зонах обслуживания филиалов ОАО «Тамбовоблгаз» - «Кирсановмежрайгаз»  и «Мичуринскмежрайгаз была отнесена к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа, на основании данных о годовом объеме потребления газа конечным потребителем отдельно по каждой точке подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.

 В соответствии с Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2010г. по делу № А64-2049/09 по спору между этими же сторонами   относительно     расчетов   по оплате   транспортировки газа   в 2008г.  подтверждена правомерность такого отнесения.

 В 2009 году согласно вышеуказанным Методическим указаниям ответчик ОАО «ТСК» также был отнесен к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку газа, на основании данных о годовом объеме потребления газа конечным потребителем отдельно по каждой точке подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.

Ответчик  в отношении точек подключения, расположенных в зонах обслуживания  филиалов истца, не возражает.

Таким образом, в отношении точек подключения ответчика, расположенных в зонах обслуживания филиалов ОАО «Тамбовоблгаз»-«Кирсановмежрайгаз» и «Мичуринскмежрайгаз», подход к отнесению к группам потребителей не изменился: ни в 2008 году,  ни в 2009 году - отдельно по точкам подключения.

Учитывая данные обстоятельства, примененные истцом тарифы при расчетах стоимости услуг по транспортировке газа по договору сторон за периоды с 01.01.2009г. по 31.05.2009г. и с 01.09.2009г. по 31.12.2009г., с учетом объемов потребления газа и вида потребителя, соответствуют приказу Федеральной службы по тарифам от 30.12.2008г. №477-э/2 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Тамбовоблгаз».

Доказательств изменения подходов к отнесению по группам потребителей суду не представлено.

Довод заявителя, о том,  что в отношении точек подключения ОАО «ТСК», расположенных в зонах обслуживания филиалов ОАО «Тамбовоблгаз» «Кирсановмежрайгаз» и «Мичуринскмежрайгаз», подход к отнесению по группам потребителей изменился, судебная коллегия, на основании вышеизложенного, считает несостоятельным.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. уплаченной платежным поручением №  00003353 от 07.07.2010 года, относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2010 г. по делу № А64-2899/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания»– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Л.А. Колянчикова  

Судьи                                                                                  Е.Е. Алферова

                                                                                             Н.П. Афонина