Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А48-4475/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющим Клименко П.Н. в арбитражный суд ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчий» до вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зодчий» вознаграждение арбитражному управляющему Клименко П.Н. не должно выплачиваться, подлежит отклонению, так как не основан на нормах материального права.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определении от 23.12.2009 года №ВАС-16683/09 по делу №А06-7482/2008, сумма вознаграждения временному управляющему подлежит исчислению с момента утверждения временного управляющего до даты прекращения производства по делу, за исключением случаев освобождения или отстранения временного управляющего от исполнения обязанностей.

Таким образом, взыскание вознаграждения временному управляющему с момента утверждения временного управляющего до даты прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является правомерным.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи, с чем удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2010 года по делу №А48-4475/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России №2 по Орловской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А64-3808/08-18. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также