Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу n А64-2030/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2010 года                                                      Дело №  А64-2030/2010

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2010 г.

                Постановление в полном объеме изготовлено  10.09.2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Владимировой Г.В.,

судей                                                                                     Колянчиковой Л.А.,

                                                                                   Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Назаретьян А.С.,

при участии:

от ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор»: Парамонов Ю.В., представитель по доверенности № 20юр-1 от 01.03.2010;

от ОАО ИФК «ПРОКМА-Капитал»: Ляшев О.Г., президент общества;

от ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.»: представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2010 по делу № А64-2030/2010 (судья Ломакина Г.Н.) по иску ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» к ОАО Инвестиционно-финансовая компания «ПРОКМА-Капитал», при участии в качестве третьего лица ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовский завод «Электроприбор» (далее – истец, ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Инвестиционно-финансовая компания «ПРОКМА-капитал» (далее – ответчик, ОАО ИФК «ПРОКМА-капитал») об истребовании из незаконного владения ответчика акций ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» в количестве 5 397 штук на сумму 2 705 761 руб., приобретенных для истца по договору комиссии № 2 БРОК от 21.02.2000.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.07.2010 по делу № А64-2030/2010 в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» подало на него апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом,  просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие его представителя.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения третьего лица, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, исследовав  материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 21.02.2000 между ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» (Комитент) и ОАО ИФК «ПРОКМА-Капитал» (Комиссионер) был заключен договор комиссии № 2БРОК, согласно которому комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательства исполнять поручения комитента на биржевом и внебиржевом рынке ценных бумаг как от имени комитента и за счет комитента, так и от своего имени и за счет комитента (т.1 л.д. 13-16).

Пунктом 2.5 договора установлено, что Комиссионер имеет право исполнить поручение Комитента следующими способами:

- продать комитенту собственные ценные бумаги,

- продать комитенту ценные бумаги другого комиссионера, в случае, если у комиссионера есть поручения на продажу,

- заключить сделку от своего имени и за счет комитента или от имени и за счет комитента на открытом рынке.

В течение двух дней с момента перерегистрации ценных бумаг комиссионер предоставляет комитенту отчет об исполнении поручения (пункт 2.8 договора).

В силу пункта 5.1 договора при заключении сделок по поручениям комитента комиссионер взимает комиссионное вознаграждение в размере 5% от суммы сделки.

Дополнительным соглашением от 02.03.2000 к договору комиссии № 2БРОК от 21.02.2000  стороны установили, что для выполнения поручения на покупку ценных бумаг комитент перечисляет на расчетный счет комиссионера денежные средства в размере 200 000 руб. (т. 1 л.д. 17).

Согласно поручению № 1 от 29.02.2000 ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» поручил брокеру совершить сделку с ценными бумагами, а именно, покупку обыкновенных и привилегированных акций ценой не более 100 руб. за акцию общей стоимостью не более 200 000 руб. (Эмитент – ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор») (т. 1 л.д. 18).

Согласно поручению № 4 от 04.10.2001 ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» поручил брокеру совершить сделку с ценными бумагами - покупку обыкновенных акций ценой не более 300 руб. за акцию с 04.09.2001 по 31.12.2001  (Эмитент – ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор») (т. 1 л.д. 19).

ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» перечислило ОАО ИФК «ПРОКМА-Капитал» денежные средства в общей сумме 3 000 000 руб., в том числе платежными поручениями № 328 от 06.03.2000 на сумму 100 000 руб., № 2284 от 28.12.2001 на сумму 200 000 руб., № 78 от 22.01.2002 на сумму 200 000 руб., № 279 от 26.02.2002 на сумму 500 000 руб., № 386 от 14.03.2002  на сумму 500 000 руб., № 454 от 20.03.2002 на сумму 1 000 000 руб. и № 1187 от 04.07.2003 на сумму 500 000 руб. (т. 1 л.д. 20-26).

Согласно отчету о приобретении акций от 26.12.2002 ОАО ИФК «ПРОКМА-Капитал» приобрело 3176 обыкновенных акций и 426 привилегированных, а всего 3 602 шт. на сумму 1 808 204 руб. (гос. регистрационный номер выпуска ценных бумаг 61-1-П-315). При этом на счет брокера было переведено 2 908 акций (т. 1 л.д. 27).

На переоформление прав собственности на ценные бумаги в реестре акционеров израсходовано 112 340 руб.

Согласно отчету о приобретении акций от 30.12.2003 ОАО ИФК «ПРОКМА-Капитал» приобрело 3659 обыкновенных именных акций и 603 привилегированных именных, а всего 4262 акций на сумму 2 131 000 руб., переведено на счет брокера было 3 614 шт., израсходовано на переоформление прав собственности на ценные бумаги в реестре акционеров 42 322 руб. (т.1 л.д. 28).

Ссылаясь на то, что 5 397 акций на сумму 2 705 761 руб. (3 000 000 руб. - 294397 руб.) по требованию комитента ответчиком не возвращены, а претензия за № 20юр-1285/1505 от 31.03.2010 им оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об истребовании из незаконного владения ОАО ИФК «ПРОКМА-капитал» 5 397 акций на сумму 2 705 761 руб., являющихся собственностью ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор».

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований и отсутствии  в связи с этим оснований для их удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела. 

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

При этом судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Как установлено статьей         2  ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; а в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно статье 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Таким образом, право собственности на бездокументарные ценные бумаги в силу специфики объекта права возникает с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

         В соответствии с п. 4 ст. 20 ФЗ «О рынке ценных бумаг» при государственной регистрации выпуска, эмиссионных ценных бумаг ему присваивается государственный регистрационный номер.

         При государственной регистрации каждого дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг ему присваивается индивидуальный государственный регистрационный номер, состоящий из индивидуального государственного регистрационного номера, присвоенного выпуску эмиссионных ценных бумаг, и индивидуального номера (кода) этого дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг.

В соответствии со ст. 2 названного Федерального закона выпуск эмиссионных ценных бумаг - совокупность всех ценных бумаг одного эмитента, предоставляющих одинаковый объем прав их владельцам и имеющих одинаковую номинальную стоимость в случаях, если наличие номинальной стоимости предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Выпуску эмиссионных ценных бумаг присваивается единый государственный регистрационный номер, который распространяется на все ценные бумаги данного выпуска, а в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом выпуск эмиссионных ценных бумаг не подлежит государственной регистрации,  - идентификационный номер. Государственный регистрационный номер - цифровой (буквенный, знаковый) код, который идентифицирует конкретный выпуск эмиссионных ценных бумаг, подлежащий государственной регистрации.

Соответственно, покупая акции, приобретатель ценных бумаг должен приобрести конкретную ценную бумагу с номером, соответствующим эмиссии ценной бумаги и, кроме того, исключительно такой договор (передаточное распоряжение) может быть зарегистрировано в системе реестра ценных бумаг.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг (ст. 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).

В силу ч. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо, выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Для защиты нарушенного права названным способом истец должен доказать, наличие нарушенного права, то обстоятельство, что имущество фактически находится в незаконном владении ответчика, выбыло из владения истца или лица, которому это имущество было передано истцом помимо их воли, истребуемый объект индивидуально определен и находится у ответчика в натуре.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 N 33 разъяснено, что требование собственника о возврате акций, предъявленное к добросовестному приобретателю,  носит виндикационный характер и может быть удовлетворено лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 302 ГК РФ.

Исходя из смысла ст. 302 ГК РФ, по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе требовать изъятия лишь той индивидуально-определенной вещи, которой он обладал до момента выбытия, т.е. имущество, сохранившееся в натуре и находящееся в незаконном владении. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Истец в исковом заявлении заявил об истребовании из незаконного владения ОАО ИФК «ПРОКМА-капитал» 5 397 акций на сумму 2 705 761 руб., являющихся собственностью ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор».

Согласно отчетам Брокера от 26.12.2002 и от 30.12.2002 было приобретено 3 167 обыкновенных акций и 426 привилегированных акций ОАО «Тамбовский завод «Электроприбор» (гос. регистрационный номер выпуска 64-1-П-315), а также 3 659 обыкновенных именных акций и 603 привилегированных именных акций (гос. регистрационный номер выпуска 64-1-П-315).

Как установлено судом первой инстанции, в соответствии с п. 10 Приказа Федеральной службой по финансовым