Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу n А08-6029/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2010 г.                                                         Дело  №А08-6029/2009-10

г. Воронеж                                                                                                                                    

Резолютивная часть постановления оглашена 7 сентября 2010 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 14 сентября 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Поротикова А.И.,

судей:                                                                                       Суховой И.Б.,

                                                                                                  Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мещеряковой В.С.,

при участии:  

от ИП Полумыскиной Н.Г.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дел, 

от МУП «Центр торговли» Старооскольского городского округа: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дел,

от Правительства Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дел,

от Администрации Старооскольского городского округа: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дел,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Полумыскиной Надежды Геннадьевны  на решение Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2010 г. по делу №А08-6029/2009-10 (судья Роздобудько А.Н.) по иску Индивидуального предпринимателя Полумыскиной Надежды Геннадьевны  к МУП «Центр торговли» Старооскольского городского округа, при участии в качестве третьих лиц Правительства Белгородской области, Администрации Старооскольского городского округа, о разрешении разногласий при заключении договора,  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Полумыскина Надежда Геннадьевна (далее – ИП Полумыскина Н.Г., истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с  учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Муниципальному унитарному предприятию «Центр торговли» Старооскольского городского округа (далее – МУП «Центр торговли» Старооскольского городского округа, ответчик) об исключении из договора о предоставлении торгового места от 1 мая 2009 года № С-09-57 /принятии в редакции истца/ подпунктов 3.1.3, 3.2.2, пункта 5.3 с подпунктами 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.3.4, пункта 5.4 с подпунктами 5.4.1, 5.4.2.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Правительство Белгородской области и Администрация Старооскольского городского округа.

Решением Арбитражного суда  Белгородской области  от 07.06.2010г.  в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Полумыскина Н.Г. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение   Арбитражного суда  Белгородской области  от 07.06.2010г.  отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.  

В судебное заседание апелляционного суда  31.08.2010 г. не явились представители лиц, участвующих в деле.

Через канцелярию апелляционного суда от Правительства Белгородской области поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, а также отзыв на апелляционную жалобу, от Администрации Старооскольского городского округа – отзыв на апелляционную жалобу.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие.      

В судебном заседании апелляционным судом был объявлен перерыв до 07.09.2010г.

После перерыва в судебном заседании через канцелярию апелляционного суда от ИП Полумыскиной Н.Г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований. 

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство ИП Полумыскиной Н.Г., принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить,  производство по делу прекратить.

В соответствии со статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.   

ИП Полумыскиной Н.Г. при обращении в арбитражный суд по квитанции СБ8426/0059 от 22.07.2009г. была уплачена государственная пошлина по иску в сумме 2000 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

При подаче  апелляционной жалобы ИП Полумыскиной Н.Г. по квитанции  СБ8426/0062 от 13.07.2010г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, которая также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 269 (п.3), 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Полумыскиной Надежды Геннадьевны  от иска.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 07 июня 2010 г. по делу №А08-6029/2009-10 отменить. 

Производство по делу №А08-6029/2009-10  - прекратить.    

Выдать Индивидуальному предпринимателю Полумыскиной Надежде Геннадьевне справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2000 рублей, уплаченной по квитанции  СБ8426/0059 от 22.07.2009г.

Выдать Индивидуальному предпринимателю Полумыскиной Надежде Геннадьевне справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, уплаченной по квитанции  СБ8426/0062 от 13.07.2010г. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.        

Председательствующий судья                                             А.И. Поротиков  

          Судьи                                                                                      И.Б. Сухова

                                                                                                              Л.М. Мокроусова