Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу n А64-6602/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
учитывающими потери тепла трубопроводами
горячего водоснабжения и с использованием
данных о количестве проживающих лиц.
Задолженность составила 24 647,29 рублей.
Поскольку задолженность, рассчитанная истцом за спорный период по размеру меньше, чем задолженность по контррасчету ответчика в соответствии с Правилами №307 без учета показаний приборов учета и по тарифу для населения, что является правом истца, судебная коллегия считает возможным решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Не учитывается довод ответчика о не заключении договора на поставку тепловой энергии, так как доказательств обращения в суд с заявлением об урегулировании разногласий с истцом преддоговорного спора не представлено. При рассмотрении спора суд первой инстанции правильно исходил из того, что стороны состоят в договорных отношениях. Ссылка ответчика на противоречия условий договора Правилам №307 и иным нормативным правовым актам Российской Федерации не препятствуют выводам суда о заключении между сторонами договора с учетом фактического его исполнения. Судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права. Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено. Расходы на рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, относятся на заявителя апелляционной жалобы и возврату или возмещению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2010 года по делу №А64-6602/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Мичуринская городская жилищная компания «РусСервис» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья: Л.А. Колянчикова Судьи Е.Е. Алферова
А.С. Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу n А35-7827/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|