Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А08-1199/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответчик действовал на свой страх и риск в
рамках осуществления предпринимательской
деятельности и никакие обстоятельства,
равно как и отказ истца от заключение
нового договора аренды, не могут
рассматриваться в качестве обстоятельств,
освобождающих ответчика от обязанности
вернуть арендованное имущество. Кроме
того, доказательств заключения таких
договоров ответчиком не
представлено.
Рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции наряду с нормами статьи 622 ГК РФ также ссылался на положения статьи 301 ГК РФ. Ссылка суда первой инстанции на нормы статьи 301 ГК РФ является ошибочной, поскольку эта норма не применима при наличии обязательственных отношений между сторонами , тем не менее ссылка суда области на данную норму материального права не повлекла принятия неправильного решения по существу. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.06.2010г. по делу №А08-1199/2010-28 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионАгроПродукт»- без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И. Поротиков Л.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А14-4204/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|