Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А48-1357/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на каких либо доказательствах.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике. Таких доказательств суду ответчиком не представлено.

Таким образом, документы, представленные в материалы дела, при отсутствии доказательств совершения противоправных действий третьих лиц в отношении имущества ИП Жилиной Т.И. в совокупности свидетельствуют о том, что автомобилю причинен ущерб по причине неисполнения ответчиком своей обязанности по очистке кровли здания от снега и наледи. Размер причиненного ущерба также подтвержден представленными в материалы дела документами.  Доводы ответчика о том, что размер ущерба необоснованно завышен отклоняются апелляционным судом как голословные и не подкрепленные соответствующими доказательствами. Ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы с целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчиком не заявлялось.

Таким образом, апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

 Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2010г. по делу №А48-1357/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Орел-ЖЭК» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                      Ж.Н. Потихонина    

Судьи                                                                                   И.Г. Седунова

                                                                                       А.А. Сурненков