Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А14-1337/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2010 года Дело №А14-1337/2010/61/31 г. Воронеж Резолютивная часть постановления оглашена 14 сентября 2010 года Постановление в полном объёме изготовлено 21 сентября 2010 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей: Алферовой Е.Е., Яковлева А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.В., при участии: от МУП города Воронежа «Водоканал Воронежа»: Назарова Л.А., представитель, доверенность б/н от 10.08.2010 г., от ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2010 г. по делу № А14-1337/2010/61/31 (судья Кострюкова И.В.) по иску муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа» к закрытому акционерному обществу Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина» о взыскании 12 500 руб. 00 коп., УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Воронежа «Водоканал Воронежа» обратилось с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И.Калинина» о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод №5308 от 18.04.2008 г. за период с 01.09.2008г. по 31.03.2009г. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец неоднократно уточнял свои исковые требования, в результате просил взыскать с ответчика 1 356 719,78 рублей задолженности за период с 01.08.2008 г. по 29.03.2010г. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2010 г. по делу № А14-1337/2010/61/31 иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.07.2010 года представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа» и ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина» на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140, 142 АПК РФ для целей урегулирования миром по обоюдному согласию возникшего спора, рассматриваемого Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А14-1337/2010/61/31. 2. Ответчик признает наличие его задолженности перед истцом по договору №5308 от 18.04.2008г. на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, в размере 1 159 139 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч сто тридцать девять) рублей 01 копейка за период с 01.08.2008г. по 29.03.2010г. 3. Ответчик обязуется погасить названную задолженность до 31.12.2010г. в сумме размере 1 159 139 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч сто тридцать девять) рублей 01 копейка по следующему графику, согласованному сторонами: - сентябрь 2010г. 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, - октябрь 2010г. 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, - ноябрь 2010г. 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, - декабрь 2010г. 509 139,01 (пятьсот девять тысяч сто тридцать девять) рублей 01 копейка. Итого: 1 159 139,01 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч сто тридцать девять) рублей 01 копейка. 4. Ответчик производит месячные платежи по графику, не позднее 30 числа соответствующего месяца платежа, указанного в графике. 5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика, которые необходимо возместить не позднее 30.09.2010г. отдельным платежом. 6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № А14-1337/2010/61/31 прекратить. 7. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ сторонам ясны и понятны. Сторонам известно и понятно также содержание ст.ст. 138, 139, 140, 142 АПК РФ. 8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду. Через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина». Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц и может быть утверждено апелляционным судом. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством. При соглашении лиц, участвующих деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит судебные расходы в соответствии с этим соглашением (ч.4 ст.110 АПК РФ). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом заявителю возвращается 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., из которых 250 рублей подлежат возврату ему из дохода федерального бюджета и 250 руб. возмещаются ответчиком. С учетом условий мирового соглашения, по которому расходы по государственной пошлины возлагаются на ответчика, государственная пошлина, составляющая 50% государственной пошлины, подлежащей оплате истцом при подаче иска, в сумме 13 121,93 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Кроме того, 250 рублей государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчику возвращается из дохода федерального бюджета государственная пошлина 1000 руб., оплаченная им за рассмотрение апелляционной жалобы. В этой связи ответчику следует уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей оплате в доход федерального бюджета на 1000 руб., всего взыскать в доход федерального бюджета 12 121,93 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2010 года по делу №А14-1337/2010/61/31 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием г. Воронежа «Водоканал Воронежа» и закрытому акционерному обществу Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И.Калинина», по условиям которого стороны признают, что сумма задолженности ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И.Калинина» по договору №5308 от 18.04.2008г., на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод в размере 1 159 139 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч сто тридцать девять) рублей 01 копейка сложилась за период с 01.08.2008г. по 29.03.2010г. и подлежит оплате. ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И.Калинина» обязуется погасить указанную сумму в срок, не позднее 31 декабря 2010 г. согласно графику: - сентябрь 2010г. 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, - октябрь 2010г. 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, - ноябрь 2010г. 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, - декабрь 2010г. 509 139,01 (пятьсот девять тысяч сто тридцать девять) рублей 01 копейка. ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «воронежпресс им. М.И. Калинина» производит месячные платежи по графику, не позднее 30 числа соответствующего месяца платежа, указанного в графике. Судебные расходы по настоящему делу возложить на ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина». При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке выдать муниципальному унитарному предприятию г. Воронежа «Водоканал Воронежа» по его заявлению исполнительный лист на взыскание задолженности с ЗАО Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И.Калинина» в сумме 1 159 139 рублей 01 копейка. Производство по делу № А14-1337/2010/61/31 по иску муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» к закрытому акционерному обществу Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И.Калинина» о взыскании задолженности по договору №5308 от 18.04.2008г., на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, в размере 1 159 139 рублей 01 копейка за период с 01.08.2008г. по 29.03.2010г. прекратить. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Воронежа «Водоканал Воронежа» из федерального бюджета 250 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.07.2009 года №2098. Взыскать с Закрытого акционерного общества Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина» с пользу муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа» 250 рублей государственной пошлины. Взыскать с закрытого акционерного общества Воронежский завод кузнечно-прессового оборудования «Воронежпресс им. М.И. Калинина» в доход федерального бюджета 12 121, 93 рублей государственной пошлины. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья: Л.А. Колянчикова Судьи: Е.Е. Алферова А.С.Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А36-1871/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|