Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А14-2023/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2010 года                                                    Дело № А14-2023/2009

г. Воронеж                                                                                                     42и/5

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2010г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2010г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                     Алферовой Е.Е.,

                                                                                               Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,

при участии:

от АК СБ РФ (ОАО): Бабушкина К.А., представителя по доверенности №ДО-3-26/6091 от 24.03.2010г.,

от ООО «Мясной комбинат СЕМИЛУКСКИЙ»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от ООО «АГРОПРОДСЕРВИС»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.07.2010г. (с учетом определения от 23.08.2010г. об исправлении опечатки) об отказе в изменении порядка исполнения решения суда по делу № А14-2023/2009 42и/5 (судья Шишкина В.М.) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Мясной комбинат СЕМИЛУКСКИЙ», обществу с ограниченной ответственностью «АГРОПРОДСЕРВИС» о взыскании 7 315 848,18 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – АК СБ РФ) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (с учетом уточнения) об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2009г. по делу №А14-2023-2009 42/5 в части, а именно установления иной начальной продажной цены заложенного по договору №3708088/И от 05.05.2008г. имущества – здания колбасно–убойного цеха, общей площадью 584,3 кв.м., инвентарный номер 5373, литер 1А, 2А, 3А, 1а, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с.Семилуки, ул.Лесная, здания 1б, кадастровый (или условный) номер 36-36-29/053/2007-085, в размере 3 869 625 руб. с учетом НДС.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.07.2010г. (с учетом определения от 23.08.2010г. об исправлении опечатки) в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также на неправильное применение судом норм материального права, АК СБ РФ обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования, изложенные в заявлении об изменении порядка исполнения решения суда от 07.04.2009г.

По мнению заявителя жалобы, отказывая в удовлетворении его заявления, суд первой инстанции неправильно истолковал нормы статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Кроме того, АК СБ РФ указывает на несоответствие фактическим обстоятельствам дела вывода суда первой инстанции о том, что в своем заявлении банк не ссылается на невозможность реализации заложенного имущества в установленном законом порядке, а лишь исходит из предположений о невыгодности этого порядка для себя.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АК СБ РФ поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО «Мясной комбинат СЕМИЛУКСКИЙ», ООО «АГРОПРОДСЕРВИС» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы в материалы дела не представили.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ООО «Мясной комбинат СЕМИЛУКСКИЙ», ООО «АГРОПРОДСЕРВИС» о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей, в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя АК СБ РФ, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2009г. (с учетом определения об исправления опечатки от 25.05.2009г.) по делу №А14-2023-2009 42/5 удовлетворены требования АК СБ РФ о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Мясной комбинат СЕМИЛУКСКИЙ» (далее – ООО «Мясной комбинат СЕМИЛУКСКИЙ»), общества с ограниченной ответственностью «АГРОПРОДСЕРВИС» (далее – ООО «АГРОПРОДСЕРВИС») в пользу АК СБ РФ 7 180 000 руб. основного долга, 109 418,42 руб. процентов, 12 749,36 руб. платы за обслуживание, 13 275,78 руб. неустойки по основному долгу, 363,16 руб. неустойки по процентам, 41,46 руб. неустойки по плате за обслуживание, всего 7 315 848,18 руб., а также 59 579,24 руб. государственной пошлины.

Также, указанным решением обращено взыскание на имущество ООО «Мясной комбинат СЕМИЛУКСКИЙ» по договору залога №3707366/З-1 от 19.10.2007г., расположенное по адресу: Воронежская область, с.Семилуки, ул.Лесная, д. 1Б:

№

п/п

Наименование

Единица

измерения

Количество

Начальная продажная

цена, руб.

1

Котел пароварочный ЭКВ

Шт.

1

10 000,00

2

Инъектор ФКС-1-2

Шт.

1

10 000,00

3

Волчек ЛПК-1-1000

Шт.

2

45 000,00

4

Фаршемешалка ЛПК-1000Ф

Шт.

2

80 000,00

5

Куттер Л5 ФКМ-125

Шт.

1

70 000,00

6

Шприц вакуумный ЛПК-1000

Шт.

1

30 000,00

7

Шприц гидравлический Е8 - ФНА

Шт.

2

30 000,00

8

Шпигорезка ФШГ

Шт.

1

25 000,00

9

Дымогенератор ДГ

Шт.

1

5 000,00

10

Электрошок ЯО2-85УХЛ4

Шт.

1

3 000,00

11

Клипсатор КН-23М

Шт.

1

70 000,00

12

Стол для обваловки

Шт.

2

10 000,00

13

Стол формовочный

Шт.

1

5 000,00

14

Монорельс

Шт.

1

10 000,00

15

Стол для разделки

Шт.

1

5 000,00

16

Товарные весы 500 кг

Шт.

2

2 000,00

17

Весы электронные Ладога

Шт.

1

3 000,00

18

Компрессорная установка Linda

Шт.

1

15 000,00

19

Компрессорная ИФ- 56

Шт.

2

14 000,00

20

Компрессорная установка Filka

Шт.

2

30 000,00

21

Компрессорная установка Bitzer

Шт.

2

30 000,00

22

Котел электрический (парогенератор) 1 КЭП-160/04

Шт.

1

5 000,00

23

Котел газовый КЧМ -1000

Шт.

1

1 000,00

24

Рама колбасная нержав.

Шт.

5

15 000,00

25

Рама колбасная металлич.

Шт.

20

10 000,00

26

Электропила РЗ-ФРП-2

Шт.

1

100,00

и на имущество ООО «АГРОПРОДСЕРВИС» по договору ипотеки №3708088/И от 05.05.2008г.:

Предмет залога

Начальная продажная цена, руб.

Объект недвижимости – здание колбасно-убойного цеха, общей площадью 584,3 кв.м., инвентарный номер 5373, литер 1А, 2А, 3А, 1а, расположенное по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с. Семилуки, ул. Лесная, здание 1 б, кадастровый (или условный) номер 36-36-29/053/2007-085

7 425 810,60

Земельный участок, кадастровый (или условный) номер 36:28:66 00 013:0001, площадью 3028 кв. м.,

находящийся по адресу: Воронежская область, Семилукский район, с.Семилуки, ул. Лесная, участок 1 б

90 269,40

с реализацией заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Для принудительного исполнения указанного решения в части обращения взыскания на имущество ООО «АГРОПРОДСЕРВИС» по договору ипотеки №3708088/И от 05.05.2008г. Арбитражным судом Воронежской области 25.05.2009г. взыскателю выдан исполнительный лист №084446.

Данный лист был предъявлен АК СБ РФ к исполнению.

В рамках исполнительного производства первые торги 18.12.2009г. не состоялись. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.12.2009г. цена имущества, переданного на реализацию, была снижена на 15%.

Повторные торги, назначенные на 17.02.2010г., не проводились, поскольку 16.02.2010г. исполнительный лист №084446 был отозван взыскателем.

Ссылаясь на то, что согласно произведенной АК СБ РФ после отзыва исполнительного листа оценке рыночная стоимость объекта недвижимости по состоянию на 02.04.2010г. составила 3 869 625 руб., вследствие чего реализация заложенного имущества по установленной судом цене может привести к ситуации, когда АК СБ РФ будет вынужден принять имущество в зачет своих требований по заведомо высокой цене либо отказаться от данного имущества, АК СБ РФ обратился в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 первой статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18.12.2003г. №467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Из заявления АК СБ РФ усматривается, что в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, заявитель указал на высокую начальную продажную стоимость залогового имущества, установленную арбитражным судом области в решении от 07.04.2009г., вследствие чего реализация