Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А14-13209/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы таких доказательств ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представлено. ЗАО «В´ПАК Инвест» ссылалось на высокий процент неустойки – однако этот размер фактически установлен законом, а ссылки на длительность периода – как раз и свидетельствуют о том, какой период времени сам ответчик не исполнял добровольно принятые на себя обязательства. Указание на неисполнение обязательств со стороны истца в рамках данного дела не рассматривается. Данное обстоятельство может быть положено ответчиком в основание самостоятельного требования к ОАО «МРСК Центра».

 Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявителем жалобы по квитанциям № 0208 от 22.05.2010 г. государственная пошлина уплачена в сумме 4 000 руб., что превышает установленный законом.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат. 2 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2010 г. по делу № А14-13209/2009/384/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «В´ПАК Инвест» - без удовлетворения.

Выдать закрытому акционерному обществу «В´ПАК Инвест» в лице генерального директора Плеханова Юрия Владимировича справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                             Н.П. Афонина