Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А14-3627/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат, так как судебные расходы не могут быть квалифицированы в качестве убытков истца, вызванных действиями ответчика, и истцом неверно выбран способ реализации права на их возмещение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрение судом первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2010 по делу № А14-3627/2010/147/3 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЭЛИТА» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   Н.П. Афонина

Судьи                                                                          А.С. Яковлев

                                                                                    Г.В. Владимирова