Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А14-5044/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(форма АДВ-11) задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составила 4 792 813 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 380 944 руб., тогда как по исходной Ведомости (форма АДВ-11) сумма задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляла 4 847 024 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 336 324 руб.; за 2006 год по корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) сумма задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составила 636 447 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 14 167руб., тогда как по исходной Ведомости (форма АДВ-11) сумма задолженности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составляла 1 115 560 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 50 258 руб.

Задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода – 2007 года и начало 2008 года по корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) за 2002 год на страховую часть трудовой пенсии составила 2 615 910 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 308 840руб., тогда как по исходной Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составляла 2 082 587 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 317 369 руб.; за 2003 год по корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность на страховую часть трудовой пенсии составила 2 944 527 руб., а по исходной – 2 944 526 руб.; за 2005 год по корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность на страховую часть трудовой пенсии составила 4 792 813 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 380 944 руб., тогда как по исходной Ведомости (форма АДВ-11) задолженность по уплате на страховую часть трудовой пенсии составляла 4 847 024 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 336 324 руб.; за 2007 год по корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность на страховую часть трудовой пенсии составила 188 019 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 13 255 руб., тогда как по исходной Ведомости (форма АДВ-11) задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составляла 667 132 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 49 346руб.

Задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода – 2008 года по корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составила 2 615 910 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 308 840руб., тогда как по исходной Ведомости (форма АДВ-11) на страховую часть трудовой пенсии приходилось 2 082 587 руб. задолженности, на накопительную часть трудовой пенсии – 317 369 руб.; за 2003 год по корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность на страховую часть трудовой пенсии составила 2 944 527 руб., а по исходной составляла – 2 944 526 руб.; за 2005 год по корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность на страховую часть трудовой пенсии составляет 4 792 813 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 380 944 руб., тогда как по исходной Ведомости (форма АДВ-11) задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляла 4 847 024 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 336 324 руб.; за 2008 год корректирующей Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составила 322 421 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 83 318руб., а по исходной Ведомости (форма АДВ-11) задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляла 801 534 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 119 409 руб.

Приведенный анализ обязательств ФГУП «Турбонасос» по уплате недоимки по страховым взносам свидетельствует о том, что с представлением Предприятием корректирующих форм АДВ-11 за 2005-2008 годы, пенеобразующая недоимка по страховым взносам, а также размер начисленных пеней после направления требования № 1196 изменились, что послужило основанием для его аннулирования Управлением и направления в адрес ФГУП «Турбонасос» уточненного требования от 30.04.2010 № 7 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, начисленных за период с 23.01.2009 по 07.07.2009 в сумме 584 478 руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии 552 238, 78 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии 32 239, 22 руб.

Из приложенных к спорному требованию справок о начислении пени следует, что пени за период с 23.01.2009 по 07.07.2009 начислены на недоимку по страховым взносам за 2002, 2003, 2005 годы.

Так, на недоимку 2002 года по страховой части трудовой пенсии в размере 2 615 910 руб. начислены пени в сумме 145 688руб., на недоимку 2002 года по накопительной части трудовой пенсии в размере 308 840 руб. начислены пени в сумме 16 117, 71 руб. (с учетом уплаты, произведенной в 2004, 2005 годах по решению Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2004 по делу № А14-4615/04/186/5).

На недоимку 2003 года по страховой части трудовой пенсии в размере 2 944 527 руб. (с учетом уплаты, произведенной в 2006, 2007 годах по решению Арбитражного суда Воронежской области от 29.29.2004 по делу № А14-7048/2004/156/26) начислены пени в сумме 203 719, 75 руб.

На недоимку 2005 года по страховой части трудовой пенсии в размере 4 792 813 руб. (взысканной по решению Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2006 по делу № А14-13666/2006/695/23) начислены пени в сумме 202 831, 03 руб. за период с 23.01.2009 по 30.04.2009, то есть по дату фактической оплаты недоимки. На недоимку 2005 года по накопительной части трудовой пенсии в размере 380 944 руб. (взысканной по решению Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2006 по делу № А14-13666/2006/695/23) начислены пени в сумме 16 121, 51 руб. за период с 23.01.2009 по 30.04.2009г., то есть по дату фактической оплаты недоимки.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о соответствии суммы пени 584 478 руб., указанной в  уточненном требовании № 7, фактической обязанности ФГУП «Турбонасос» по ее уплате за период с 23.01.2009 по 07.07.2009, начисленной на недоимку по страховым взносам за 2002, 2003, 2005 годы.

Довод ФГУП «Турбонасос» о нарушении Управлением установленного законодательством срока направления уточненного требования № 7 от 30.04.2010 со ссылкой на статьи 69, 70 НК РФ, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку, как установлено выше, обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пеней после направления требования по итогам расчетного периода 2008 года изменилась в связи с представлением ФГУП «Турбонасос» 11.02.2010 корректирующих форм АДВ-11 за 2005-2008 годы, следовательно, уточненное требование должно быть направлено Управлением в срок не позднее 17.05.2010.

Уточненное требование № 7 от 30.04.2010 фактически направлено в адрес ФГУП «Турбонасос» 04.05.2010, что свидетельствует о соблюдении органом пенсионного фонда установленный законодательством 3-х месячного срока для направления требования.

Более того, судом первой инстанции правомерно отклонены ссылки Предприятия на положения статей 69, 70 НК РФ, поскольку отношения, возникающие в процессе обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2010 года регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Довод апелляционной жалобы Предприятия об отсутствии в рассматриваемой ситуации изменения пенеобразующей недоимки по страховым взносам, отклоняется апелляционным судом как противоречащий материалам дела.    

Исходя из изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод о соответствии оспариваемого требования № 7 от 30.04.2010 нормам пенсионного законодательства, в связи с чем правомерно отказал ФГУП «Турбонасос» в удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения  арбитражного суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, в связи с чем они не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2010 по делу № А14-5044/2010/154/28 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Турбонасос» – без удовлетворения.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается, так как в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями  258, 266 - 268,  частью 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2010 по делу № А14-5044/2010/154/28  оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Турбонасос» –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                              Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                          В.А. Скрынников

                                                                                     Т.Л. Михайлова