Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу n А36-1900/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пени, учитывая степень вины ответчика и последствия нарушения им обязательства, но содержание указанной правовой нормы не сводится к необходимости полного соответствия предусмотренных договором в случае неисполнения обязательства штрафных санкций размеру учетной ставки банковского процента, что приведет к освобождению ответчика от негативных последствий неисполнения обязательства, предусмотренных договором, и утрате значения неустойки как меры обеспечения исполнения обязательства.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 120 от 13.09.2010 г. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2010 г. по делу № А36-1900/2010 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Водянникова Юрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техномир групп» неустойки в сумме 84 955 руб. 85 коп. оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Водянникова Юрия Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                             Н.П. Афонина