Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А08-2286/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
имущества при его реализации. Начальная
продажная цена имущества на публичных
торгах определяется на основе соглашения
между залогодателем и залогодержателем, а в
случае спора ‒ судом.
Предмет залога был оценен сторонами по взаимному согласию в сумме 10 830 000 руб. (п. 2.1 договора об ипотеке). Какой-либо иной его стоимости в договоре об ипотеке № 008-И от 28.10.2009 не указано (л.д. 19-25), в связи с чем доводы ИП Шеметова В.В. о неприменении судом рыночной стоимости заложенного имущества, указанной в договоре об ипотеке, являются несостояткльными. При рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции ответчик ИП Шеметов В.В. возражений на иск суду не представил, доводов истца не опроверг, о наличии между сторонами спора по вопросу начальной продажной цены заложенного имущества не заявил. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно установил начальную продажную цену имущества в соответствии с договором ипотеки № 008-И от 28.10.2009 в размере 10 830 000 руб. Судебная коллегия также учитывает, что арбитражным судом области неоднократно откладывалось рассмотрение данного дела и предлагалось ответчикам изложить свою позицию по заявленным требованиям, представить возражения, свои предложения по экспертизе, если ответчик полагал её проведение по делу необходимым, о чем выносились соответствующие определения. Кроме того, ответчикам разъяснялось, что при невыполнении определений суда спор по существу будет рассмотрен по представленным истцом документам. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Однако ответчики и, в частности, ИП Шеметов В.В. определения суда не исполнил, что было обоснованно расценено судом первой инстанции как его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами. Ссылки представителя заявителя в судебном заседании на Отчет № 93/Б от 20.08.2010 об оценке объекта залога, выполненный ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 01.07.2010 и удовлетворения апелляционной жалобы ИП Шеметова В.В., поскольку не связаны с доводами его апелляционной жалобы. Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и оснований для его отмены не имеется. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.07.2010 г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.07.2010 г. по делу № А08-2286/2010-15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шеметова Виктора Валентиновича ‒ без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Г.В.Владимирова Судьи Н.Л. Андреещева Л.А.Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А08-319/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|