Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А48-1745/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
325 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
если приведенный в исполнение судебный акт
отменен полностью или в части и принят
новый судебный акт о полном или частичном
отказе в иске, либо иск оставлен без
рассмотрения, либо производство по делу
прекращено, ответчику возвращается все, что
было взыскано с него в пользу истца по
отмененному или измененному в
соответствующей части судебному
акту.
Исходя из данной нормы, для поворота исполнения судебного акта необходимо, чтобы ранее вынесенный судебный акт был отменен; новый судебный акт по тому же спору вступил в законную силу; спор имел имущественный характер; взысканное с ответчика имущество находилось в распоряжении истца и существовало на момент вынесения определения о повороте исполнения (иначе невозможен возврат). Поскольку оспариваемое решение Арбитражного суда Орловской области от 15.07.2010 г. по делу №А48-1745/2010 оставлено без изменения, отсутствуют процессуальные основания для удовлетворения заявления ООО «Страховая компания «Согласие» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 15.07.2010 г. На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и считает оспариваемый судебный акт законным и обоснованным. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возврату не подлежит. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Орловской области от 15.07.2010 г. по делу №А48-1745/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Страховая компания «Согласие» – без удовлетворения. В удовлетворении заявления ООО «Страховая компания «Согласие» о повороте исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 15.07.2010 г. – отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи: А.А. Сурненков Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А08-7547/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|